![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 36
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день!
Три ИП закрыты по причине взимозачета перекрестных исполнительных производств. Было возбуждено три ИП в пользу гражданина А с гражданина Б. Гражданин А является должником по другим исполнительным производствам в пользу гражданина Б. Причем сумма долга по ИП, по которым гражданин А должен гражданину Б вразы больше суммы по тем трем ИП, согласно которым гражданин Б должен гражданину А. По причине этого путем взаимозачета однородных встречных требований те три ИП, в которых был должником гражданин Б закрыты. Но приставы взяли с гражданина Б исполнительский сбор (7% от суммы долга) не смотря на то, что производства закрыты, за якобы несвоевременное погашение задолженности согласно тем срокам, которые были указаны в исполнительных производствах. Хотелось бы выяснить, законно ли это? Имели ли они право взимать исполнительский сбор с производств, которые были закрыты? Спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
marusyahoms5,все случаи, когда исполнительский сбор не взыскивается, перечислены в ч. 5 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве"
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях