Ответить

 

Опции темы
Старый 30.10.2008, 12:27   #1
Ирина-М
Пользователь
 
Аватар для Ирина-М
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 32
Благодарности: 4
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Творчество следователя или...?

Уважаемые коллеги. Получили сегодня по почте чудесный документ от следователя СО УВД, который называется "Представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушний закона)". В нем нам "предлагается" много чего сделать на прилегающей территории, чтобы больше не было краж...Я понимаю, что ст.158 УПК РФ ему это позволяет, но...мы должны:
1. организовать охраняемую автостоянку
2. организовать видеонаблюдение
3. осветить прилегающую территорию...

Мы что обязаны выполнять вообще любые идеи следователя? Хорошо не попросили построить взлетно-посадочную полосу для самолетов, чтобы товар нам машинами не возили и товар с них не воровали.....

Посоветуйте, как отделаться малой кровью, что ответить???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2008, 18:35   #2
нэко
Пользователь
 
Аватар для нэко
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 220
Благодарности: 0
Поблагодарили 45 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В течении месяца отправьте следаку официальное письмо,мол с представлением с большим интересом ознакомились,очень внимательно.готовы принять указанные меры как только появятся свободные средства,коих в настоящий момент нет.Но вы очень будете стараться.(заставить тратить кровные вас никто не может)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.10.2008, 08:59   #3
Ирина-М
Пользователь
 
Аватар для Ирина-М
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 32
Благодарности: 4
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну я примерно так и думала ответить при этом написав, что поставщик не должен приезжать в такое время по условиям договора, он имел возможность поставить автомобиль на любую охраняемую автостоянку и вообще нанять охрану и охранять свое имущество. Одно радует - что возле моего дома машину не поставил, а то тоже обяжут меня сделать систему видеонаблюдения, осветить район
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2008, 17:31   #4
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Наличие подобного документа в уголовном деле в некоторых райотделах от следователей требуют. По-логике, представление к исполнению обязательно, но проверять его исполнение у Вас не будут. Каких-либо ответов следователю отправлять не надо. Поэтому забудьте про это представление и живите спокойно!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2008, 11:28   #5
нэко
Пользователь
 
Аватар для нэко
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 220
Благодарности: 0
Поблагодарили 45 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Представление к исполнению не обязательно-даже "по логике",а вот в течении месяца со дня его вынесения подлежит рассмотрению и уведомлению следствия о реагировании- это обязательно, уже исходя из диспозиции статьи.Не ответив следаку-у него появится формальное основание попртить нервы за неисполнение конкретного Закона,но не логики.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2008, 11:31   #6
нэко
Пользователь
 
Аватар для нэко
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 220
Благодарности: 0
Поблагодарили 45 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Представление к исполнению не обязательно-даже "по логике",а вот в течении месяца со дня его вынесения подлежит рассмотрению и уведомлению следствия о реагировании- это обязательно, уже исходя из диспозиции статьи.Не ответив следаку-у него появится формальное основание попртить нервы за неисполнение конкретного Закона,но не логики
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2008, 11:55   #7
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от нэко Посмотреть сообщение
Представление к исполнению не обязательно-даже "по логике",а вот в течении месяца со дня его вынесения подлежит рассмотрению и уведомлению следствия о реагировании- это обязательно, уже исходя из диспозиции статьи.Не ответив следаку-у него появится формальное основание попртить нервы за неисполнение конкретного Закона,но не логики
Покажите мне того следователя СО, который будет портить нервы за неисполнение представления по ст. 158 ч. 2 УК РФ!!! Следователь СК может, и то не по подобным статьям, и только при наличии у него на это какой-либо заинтересованности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2008, 12:28   #8
Serlikaz
Пользователь
 
Аватар для Serlikaz
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 101
Благодарности: 1
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

С формальной стороны преступления охвачены пунктами ст.158 и на стоянке имеются, а следователь подумал и решил, что если станет светлее то кражи прекратятся?...
и охранять закон и правопорядок, как то отнесено к обязанностям правоохранительных органов, а не ИП, ИПБЮЛ и юр. лиц.

Последний раз редактировалось Serlikaz; 11.11.2008 в 12:47..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе