25.08.2009, 23:46 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Льготная пенсия
Всем доброго времени суток! Уважаемые юристы, разъясните, пожалуйста, след.вопрос: работаю врачом (по списку - хирургический профиль) более 20 лет в одной и той же больнице. За это время наше отделение два раза переименовывали, но наименование специальности в трудовой книжке не меняли. Теперь при оформлении пенсии (льготная) ПФ не считает периоды переименования ни в льготный, ни в специальный (медицинский стаж). Проверку ПФ проводил, но только по срокам, когда работал в больнице по совместительству, но не за основное время работы (есть копия акта проверки). Что можно сделать. Сейчас оформляется еще один сотрудник - история повторяется. Что можно сделать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.08.2009, 14:40 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ответ на Ваш вопрос требует ознакомления с Вашей трудовой книжкой. Поэтому посмотрите выложенные здесь Список и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ № 781. Отмечу лишь что для приобретения права на пенсию в соответствии со ст. 27 Закона о трудовых пенсиях требуется чтобы наименование должности и наименование места работы соответствовали Списку. Кроме того с 1 ноября 1999г. работа должна была осуществляться в течение полного рабочего дня. В случае расхождения фактического наименования места работы и наименования места работы, указанного в Списке, Минтруд, а в настоящее время Минздравсоцразвития устанавливает их тождество, издавая специальные акты. Если такие акты отсутствуют то стаж работы в данном учреждении не включается в стаж, необходимый для назначения соответствующей пенсии.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.08.2009, 18:49 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 12:21 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449) При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 12:44 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Иногда могут быть специальные акты Минздрава, Минздравсоцразвития, в которых устанавливается тот или иной перечень лечебных учреждений, из которых можно сделать вывод о том, что центр профессора Пупкина является ни чем иным как больницей или что-то в этом роде. Если у Вас есть и Вы умеете работать со справочно-правовой системой Консультант-плюс или какой-то другой, то задайте в карточке поиска в меню текст документа название такого центра и система может выдаст Вам ряд документов. Выкладываю примеры из судебной практики (не совсем может подходящие) и Перечень
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.08.2009, 21:40 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Кстати, чем дольше тянется вся эта ситуация, тем больше хочется подать в суд на ПФ, но вот, только подсуден ли он (или его спецы, которые дают отказы и тянут с ответами?). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.08.2009, 15:35 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2009, 13:58 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый ZIV, большое спасибо за ответы, только что вернулся из 2-го суда по кассационной жалобе ПФ. Суд решил в мою пользу (кстати, Ваш пример очень пригодился - отдельное спасибо). Теперь будем использовать это решение для других сотрудников отделения.
Вроде бы все правильно и хорошо, но осадок остался. 2-ой суд снова переносился по вине (или просьбе - не знаю) ПФ, как и в первый раз они не явились на заседание. Таким образом налицо факт затягивания (уже почти год со дня обращения) дела. Возникает соответствующий вопрос - если можно наказать врача за ошибки (это теперь общеизвестный факт), то можно ли наказать за свой непрофессионализм сотрудников ПФ (не всю систему - это бесполезно, а конкретных людей - инспектора, начальника отдела)? Есть ли подобные дела? Мне найти не удалось. К сожалению я не одинок в такой ситуации. Буду признателен за ответ. А может еще кто из специалистов откликнется? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2009, 14:00 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый ZIV, большое спасибо за ответы, только что вернулся из 2-го суда по кассационной жалобе ПФ. Суд решил в мою пользу (кстати, Ваш пример очень пригодился - отдельное спасибо). Теперь будем использовать это решение для других сотрудников отделения.
Вроде бы все правильно и хорошо, но осадок остался. 2-ой суд снова переносился по вине (или просьбе - не знаю) ПФ, как и в первый раз они не явились на заседание. Таким образом налицо факт затягивания (уже почти год со дня обращения) дела. Возникает соответствующий вопрос - если можно наказать врача за ошибки (это теперь общеизвестный факт), то можно ли наказать за свой непрофессионализм сотрудников ПФ (не всю систему - это бесполезно, а конкретных людей - инспектора, начальника отдела)? Есть ли подобные дела? Мне найти не удалось. К сожалению я не одинок в такой ситуации. Буду признателен за ответ. А может еще кто из специалистов откликнется? (извиняюсь, что-то не так сделал). |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2009, 11:03 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Очень рад за Вас. Как видите, есть справедливость на земле. Что касается вопроса о привлечении специалистов ПФ к ответственности, то следует сказать, что законодательством предусмотрены различные виды ответственности, но в данном случае делать какие-либо выводы без конкретики затруднительно, по крайней мере, на мой взгляд.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях