[Mаруся]

Уважаемые,
Сложилась следующая ситуация..
Должник в суд не являлся. Суд принял решение без участия дожника.
Исполнительный лист получен более года назад. ИП практически не двигалось. Наконец-то настал долгожданный арест средств по счетам. Не покрывал даже десятую долю долга, но тем не менее..
Должник явился к приставу и отменил решение, тк "не был уведомлен о делопроизводстве".
Был назначен новый суд. Должник оформил мировое соглашение, по которому должен был выплатить по долгу.
Так ничего и не выплатил. Начал скрываться.

За это время поменялся пристав. Дело находится на мертвой точке.
Тк запросы в банки, ГИБДД и пр, ничем не закончились (наверняка все счета в банках позакрывал, остается, судя по всему, ЕГРП и УФРС.

Есть вероятность, что должник распродает имущество и собирается "покинуть" страну.
Как образом истец может с этим бороться?
Есть ли образец заявления на ограничение на выезд за границу должника, который истец должен предоставить приставу?
Какие еще можно применить меры?

Заранее большое спасибо.

[Lundas]

Сообщение от tata12

1.Должник явился к приставу и отменил решение, тк "не был уведомлен о делопроизводстве".
2.Был назначен новый суд. Должник оформил мировое соглашение, по которому должен был выплатить по долгу.
Так ничего и не выплатил. Начал скрываться.
Есть вероятность, что должник распродает имущество и собирается "покинуть" страну.
3.Как образом истец может с этим бороться?
4.Есть ли образец заявления на ограничение на выезд за границу должника, который истец должен предоставить приставу?

1.Какое "решение" можно отменить у пристава?Что за неуведомление о производстве? Исковом или исполнительном?
2.Берите на определение об утверждаении мирового соглашения исполнительный лист и возбуждайте новое ИП
3.Читайте внимательно ФЗ-229 и пишите "заявления" приставу на все действия, которые делаются после заявления взыскателя.
4.В произвольной форме.
ИСТЕЦ - это в суде.В исполнительном производстве - ВЗЫСКАТЕЛЬ.

[Mаруся]

Спасибо, lundas.
С терминологией у меня не очень. Приходится учиться по необходимости..

Должник явился к приставу и "закрыл" исполнительное производство, тк написал заявление, что не был уведомлен об "исковом делопроизводстве", хотя естественно ему отсылались письма на все известные адреса и пр..

Спасибо, приступлю к чтению ФЗ 229.

[Lundas]

Сообщение от tata12

Должник явился к приставу и "закрыл" исполнительное производство, тк написал заявление, что не был уведомлен об "исковом делопроизводстве", хотя естественно ему отсылались письма на все известные адреса и пр..

Вы наверное путаете..так не бывает.Вы на основании каких БУМАГ у вас имеющихся пришли к такому выводу.Вы - взыскатель? А первоначальное решение суда - видимо или точно заочное - с ним что?

[Mаруся]

Первоначальное решение суда - точно заочное.
Суд назначался 3 раза. Должник уведомлялся 3 раза по всем его адресам, как судом, так истцом, так и двумя адвокатами истца. Ни одно из писем не было получено. (Я - родственник истца)
На третий раз суд заочно вынес решение по расписке.

Началось исполнительное производство.
Как только деньги на счету были заморожены - должник явился к приставу и сказал, что и знать не знал о суде (хотя предварительно был предупрежден адвокатами в устной форме), что никаких долгов у нету нет, и вообще он белый и пушистый.
Деньги на счету были освобождены.

Был назначен еще один суд, на который должник явился, и в конечном итоге подписал мировое соглашение по выплате по расписке - разбитое на помесячные выплаты.
И опять пропал.. Ни выплат, ни должника.
Только вот, судя по всему, за это время он смог "распределить" все свое многочисленное имущество..
Возможно ли в данной ситуации каким-то образом выяснить, что должник сделал со своим имуществом, и анулировать "продажи", "дарственные" и пр?

И плюс за это время поменялся пристав, у которого столько работы, что даже не знает с чего начать.

[Lundas]

Мне непонятно - как можно по "заявлению должника" аннулировать арест денежных средств.Так не бывает.
Через форум не видя НИКАКИХ бумаг и делая скидку на то что Вы - передаточное звено - давать однозначные советы бессмысленно.

[Mаруся]

А на основании чего может быть анулирован арест денежных средств (или недвижимости, или чего-то еще)?
Взыскатель будет у пристава во вторник. Скажу, чтобы поинтересовался.

lundas, если вы что-то можете посоветовать, расскажите, пожалуйста, какие действия можно предпринять.
Т.е. если сейчас вдруг найдут еще какое-то имущество и должник придет опровергать, то он этого не может сделать?

[uksfera01]

Если я правильно понял, то суд отменил заочное решение. При отмене решения исполнительное производство подлежит прекращению, что влечет за собой отмену всех арестов и ограничений. Вашим родственником было заключено мировое соглашение. В случае не исполнения условий мирового соглашения необходимо обратиться в суд для получения исполнительного листа. Если это уже было сделано и приставом возбуждено исполнительное производство, то спи должен совершить действия предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве". Признать сделки по отчуждению имущества незаконными практически невозможно. При определенных условиях можно ставить вопрос через суд о признании сделок ничтожными. Для более точного ответа необходима дополнительная информация.

[Mаруся]

Заочное решение отменил не суд, а пристав.
У него были полномочия для отмены заочного решения, или он все-таки должнен был приостановить исполнительное производство до решения суда?
В ФЗ 229 ответа на конкретно этот вопрос не нашла..

[sofi-leo]

Сообщение от tata12

Заочное решение отменил не суд, а пристав.
У него были полномочия для отмены заочного решения, или он все-таки должнен был приостановить исполнительное производство до решения суда?
В ФЗ 229 ответа на конкретно этот вопрос не нашла..

В компетенцию СПИ не входит отмена заочного решения суда. Это может сделать ТОЛЬКО суд.
Возможно Вы имеете ввиду обеспечительные меры по иску либо аресты наложенные СПИ после поступления к нему ИЛ на исполнение заочного решения суда и которые отменил СПИ в связи с отменой заочного решения?