[agga]

В поисках ответов пришел на этот форум. Сам в этом не соображаю и вообще впервые сталкиваюсь ( так что излагать мысли буду как обыватель). Надеюсь на Ваши советы и помощь.

Ситуация следующая.
Звонит пристав на работу и сообщает, что мне нужно заплатить энную сумму за такое-то. По телефону выяснил, что услуги за связь в другом городе которые были оказаны в 2005 году. Симкарта была оформлена тоже в 2005 года в июне, оформлена была на мой паспорт и регистрацию в другом городе. (С того времени сменил уже 3 регистрации ) Нашли меня на регистрации которая была действительна с 2006 по 2007 год.
Переговорил с компанией, которая требует возмещения. По их словам дело было передано 5 февраля 2008 года или было постановление принято, потом была реструктуризация компании и сейчас этой компании нет, об этом они известили суд в сентябре и уже 17 ноября 2008 года вроде как новое постановление было.
Пристав по телефону сообщил что у него оно с января 2009 и уже пол года как и нужно срочно приехать и оплатить.

Какие шаги посоветуете делать в такой ситуации? На что нужно обращать внимание, какие штрафы дополнительные грозят. После уплаты какие должен получить документы о прекращении и т.д.
С уважением

[MAGELLAN]

agga, получите копию РЕШЕНИЯ суда и подайте "заявление о восстановление срока обжалования".Советую, заручиться поддержкой адвоката!!.

[agga]

Я даже не то чтобы немного не понимаю,а совсем не понимаю. Зачем мне это просить и что потом с этим делать? Меня пытаются развести или все идет по закону?
Адвоката пока искать не начал, по совету придется.

P.S. ИЛи стоит просто заплатить эти деньги и забыть об этом? Сумма небольшая в принципе, но вот сомнения, что потом придет ещё одно решение уже от другой фирмы. Поэтому вопрос что нужно иметь после оплаты и для закрытия дела.

[Legalalliance]

Прежде всего надо явиться к приставу и ознакомиться с материалами исполнительного производства. Это Ваше право. На что обратить внимание. Внимательно изучить подлинник исполнительного листа. А также постановление о возбуждении исполнительного производства.
Если Вы не получали копию постановления о возбуждении исполнительного производства, то ее Вам обязаны будут вручить. Это важно, поскольку срок для добровольного исполнения решения суда, установленный этим постановлением, начинает течь с момента его получения Вами. Соответственно и исполнительский сбор (7% от суммы взыскания) Вам не грозит.
Если копию постановления получали ранее, то придется, помимо долга, еще оплатить и исполнительский сбор.
Если все документы в порядке и не вызывают у Вас сомнений в подлинности - платите. Вам пристав выдаст квитанцию о приеме денег и постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.
Эти документы и будут свидетельствовать о том, что Вы исполнили решение суда и к Вам претензий быть не может.

[agga]

Явился, оплатил. По документам все нормально. Правда хотел с меня взять 7%, мол исполнительное производство было возбуждено ещё в январе этого года и мол как мне отправлялось уведомление по почте, чего я не получал. По моему требованию предъявить хоть что-то что отправлялось, минут 20-30 его поиска не принесли результаты. В общем он сразу же после этого отказался от этих процентов. Получил копию квитанции об оплате, попросил его сделать копию решения суда. Вот только постановление об окончании исполнительного производства не получил, на сколько критично это? Забыть или съездить его потребовать?

[Legalalliance]

Правильное решение. Квитанция это замечательно. Но за постановлением об окончании я бы порекомендовал все-таки съездить. Во-первых, это весьма нужный лично Вам документ, поскольку он итоговый и подводит черту под этой проблемой, а во-вторых, это будет иметь дисциплинирующее для пристава действие, так как он в этом случае не забудет (не потеряет, кофе не прольет) на него. И Вы будете уверены сами, что проблема снята окончательно.

[Ev_ta]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в нашей ситуации. Судебные приставы 4 июня сняли с банковсого счета денежные средства в пользу отдела УФМС России в первой половине дня, а во второй половине дня пришел отзыв постановления об административном правонарушении от УФМС. Следовательно возникает вопрос: должны ли судебные приставы сообщать должнику о снятии денег и в какой сумме, т.е. должен быть какой-то существовать документ о данном действии судебного пристава. В ФЗ о деятельности суд. приставов прописано, что на основании постановления суда имеет право судебный пристав-исполнитель запрашивать в кредитные учреждения о состоянии банковского счета должника. Позвонили приставу и задали тот же вопрос, на что он ответил мы ничего вам не должны сообщать и документов никаких не должны предоставлять. Теперь как вернуть деньги? Мы по своему делу об административном правонарушении по ст. 19.15 ч. 2 подавали жалобу в прокуратуру, 19.05.2009 г.,но ответа еще нет до сих пор. То есть наши документы находятся в прокуратуре, областном суде, а приставы сняли деньги. Нам надо было им сообщить об этом? Хотя мы писали заявление у судебных приставов 21 апреля 2009 г о приостановлении постановления. Спасибо если ответите

[Legalalliance]

А что за исполнительный документ в пользу УФМС России был исполнен? По общему правилу, приставы исполняют постановления контролирующих органов о взыскании денежных средств только при наличии отметки банка об отсутствии средств на счете должника. То есть посредством обращения взыскания на имущество.
Что касается остальных вопросов - пристав действительно не обязан сообщать должнику о произведенных списаниях, однако должник вправе в любое время самостоятельно знакомиться со всеми материалами исполнительного производства.
Ваше обращение к приставу не является основанием для приостановления исполнительного производства, поэтому факт обжалования и сообщение об этом приставу не повлияли бы на ситуацию.
Если списание произошло до поступления информации об отзыве постановления об административном правонарушении, то действия пристава правомерны.
Если постановление об административном правонарушении не отменено, а лишь отозвано - увы, придется договариваться о возврате денег с УФНС.
Если приведенное в исполнение постановление впоследствии отменят, то придется обращаться в суд с иском к УФНС о возврате излишне уплаченных денежных средств, так как Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрен поворот исполнения постановления.

[Ev_ta]

У нас произошла такая история. Нужно было зарегистрировать новрожденного ребенка(28.05.2008) по месту жительства родителей. 6 августа 2008 г. обратились в паспортный стол, там сказали, что мы просрочили сроки регистрации, что мы должны были подать документы в течение 7 дней со дня получения свидетельства о рождении ребенка (ребенку на момент регистрации 2 месяца и 6 дней), и нас отправили в УФМС. В отделе УФМС нам выписали штраф, выдали серую бумажку выписанную под копирку непонятного происхождения без наименования документа, номера, наименования учреждения выдавшего документ в связи с чем мы просрочили сроки обжалования в суде. Мы расценили эту бумажку как информацию для паспортного стола, т.к. без нее нас не прописывали. Вот так и жили, бездействовали.
А 20 апреля 2009 г. нам пришла бумага(постановление и квитанция) от судебных приставов добровольно уплатить штраф. При личной встрече с приставом мы получили копию оригинала того документа, что нам выдали на руки под копирку и это было постановление УФМС от 06.08.2008 г. Оказалось, что отдел УФМС нам выдал копию постановления в таком виде без составления протокола (тоже не понятно имеют ли право без составления протокола выписывать постановление). Не разъяснили наши права, а ткунули в графу где нужно поставить подпись и все.
Мы написали заявление у приставов о приостановлении постановления. Вот с 21 апреля 2009 стали мы писать жалобы и ходатайство в суды, в прокуратуру. Ни в одном нормативном акте не указаны сроки регистрации новорожденных. И в течение 7 дней регистрация осуществляется вновь прибывшим, изменившим место жительства, а новорожденные под эти пункты не подходят. В городском суде нам отказали в восстановлении срока, а с области до настоящего времени ничего нет.
С прокуратуры нам звонили, чтобы мы связались с УФМС вроде какая-то есть внутренняя бумага из Москвы рекомендательного характера (которую нам отказались показать и копию снять) о том, что дети до года могут быть освобождены от регистрации. В УФМС нам сообщили, что наше постановление отозвано, но видимо поздно, так как деньги сняли в сумме 2000 рублей и 140 рублей ушли к приставам (это законно?)
И теперь не понятно где будет поставлена точка... То есть должен быть документ, что постановление отменено и по каким причинам, все пока не ясно. Деньги будем возвращать через УФМС - вот так невинных людей в штрафы загоняют.
Город у нас небольшой, поэтому в общении с мамочками выяснилось, что после нас регистрировали ребенка в возрасте 7 месяцев и отделом УФМС не был выписан штраф, при этом мама юрист, наверное, не захотели связываться. Вот так через одного под штраф, а деньги-то немалые!!!

[Legalalliance]

В описанном Вами случае приставы действовали законно.
140 рублей, дополнительно снятых с вас, являются исполнительским сбором (в размере 7% от общей суммы взыскания), который взыскивается с должника дополнительно в случае неуплаты им штрафа в установленный приставами срок (помните, Вы получали постановление о возбуждении исполнительного производства?).
Теперь Вам необходимо добиваться отмены постановления УФМС ими самими, поскольку в восстановлении срока на судебное обжалование Вам уже отказали.
Либо предъявлять иск к УФМС о возмещении Вам материального ущерба, причиненного их незаконными действиями по вынесению постановления.