Ответить

 

Опции темы
Старый 20.06.2009, 11:51   #1
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я просто поделиться, возник спор с коллегой о том, что превышение может быть только в форме действий. Я его убил откопав из учебника красивый пример. Начальник ИВС имея на руках постановление об освобождении задержанного не освобождает. Вот оно бездействие и превышение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.06.2009, 12:00   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ну, это редкий случай
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.06.2009, 12:10   #3
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

редкий не редкий, я Вам так скажу. Все теории ломаются такими редкими. Напомню логику, одним из способов получения выводов является индукция, то есть от частного к общему. То есть мы имеем много частных случаев и делаем закон. Формально он запрещен логикой Однако без индукции нет развития и креатива. Полная противоположность дедукция (Шерлок Холмс сразу вспоминается, не правда ли . Здесь от общих аксиом делаем безупречные частные выводы. Логически это верно.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе