[Миг-ipristav]

Доброго времени суток.

В ноябре 2009 года было вынесено постановление СПИ о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с имущественного налогового вычета.
В декабре 2009 БМ обратился в суд с обжалованием постановления, ему отказали.
В марте 2010 он подал на меня в мировой суд исковое о снижении размера задолженности до 0 руб. 00 коп. Мировой иск удовлетворил.
Я подала апелляцию, районный суд оставил решение мирового без изменений.
В июле 2010 я обратилась с надзорной жалобой в коллегию, и вот в сентябре 2010 года было вынесено решение об отмене решения мирового суда и районного суда. Т.е. постановление СПИ от ноября 2009 года остается в силе, алименты должны быть взысканы.
Хочу подать на неустойку. Как правильно ее рассчитать.
1. Вообще имею ли я право требовать неустойку в данной ситуации?
2. Рассчитывать с момента получения БМ налогового имущ. вычета на руки. (мне точная дата не известна, примерно март 2009) или с момента вынесения постановления, т.е. с ноября 2009 г.
3. Все месяцы пересудов учитываются при этом или нет?
Попробовала обратиться к СПИ с этими вопросами, она сказала, что ей некогда заниматься этими вопросами и что-то рассчитывать.
Буду признательна за ответы и за советы.

[yuma]

Во-первых, поздравляем с законными алиментами с налогового вычета!
Что же касается неустойки, то меня берут сомнения в наличии вины должника в образовавшейся задолженности ( по налоговым вычетам), тем более, что было решение суда в его пользу. Тут интересно было бы почитать мотивированное решение надзорной инстанции в Вашу пользу... ну и вдруг там что-то есть по доказательствам вины, за что можно уцепиться...

[Миг-ipristav]

Yuma, спасибо за поздравления!
По- поводу вины. То, что он скрыл факт получения налогового вычета- это разве не является виной должника?

Мотивировка суда

" В соответствии с п.1 ст.99 ФЗ от 02.10.2007 г. №229- ФЗ " Об исполнительном производстве" размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

Аналогичное положение содержится и в п.4 Постановления Правительства РФ от 18.07.1996г. №841 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несевершеннолетних детей"

Согласно ст. 220 НК РФ налогоплательщик при определении налоговой базы по налогу на доходы физ. лиц имеет право на имущ. вычет. При предоставлении имущ. налоговых вычетов фактически уменьшается налогооблагаемая база и, соответственно, увеличивается доход.

Т.о., если лицу, обязанному выплачивать алименты, предоставлен имущ. налоговый вычет и фактически произведен возврат суммы удержанного налога на доходы физ. лиц, то алименты д.б. удержаны со всей суммы з/п, полученной работником.

То обстоятельство, что имущ. налоговый вычет не указан в Перечне заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденном Постановлением Правительства от 18.07.1996 г. №841, не свидетельствует о том, что с него не подлежат взысканию алименты, так как по существу имущ. налоговый вычет является з/п (доходом), которая возвращена налогоплательщику посредством предоставления налоговой льготы.

Допущенные судами нарушения норм материального права явл. существенными, приведшими к неправильному разрешению спора и служат основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора...."

[yuma]

То, что он скрыл факт получения налогового вычета- это разве не является виной должника

в образовавшейся задолженности по этому вычету - ИМХО, нет. Поскольку даже суды 2-х инстанций посчитали, что с него не подлежат взысканию алименты, а что уж говорить о должнике... Фактически, о том, что он все-таки должен уплатить алименты еще и с налогового вычета он узнал после вынесения решения судом надзорной инстанции.

ПС. Спасибо, что выложили мотивировку суда. Многим по аналогичным искам может пригодиться. Вообще,полезно было бы выложить полное решение суда (изменив личные данные) в разделе судебная практика форума.

[Снежная Королева]

Миг, мои поздравления!

Сообщение от Миг

1. Вообще имею ли я право требовать неустойку в данной ситуации?

Я думаю, что да.

2. Рассчитывать с момента получения БМ налогового имущ. вычета на руки. (мне точная дата не известна, примерно март 2009) или с момента вынесения постановления, т.е. с ноября 2009 г.

С момента вынесения. Хотя, наверно, всё-таки с даты получения должником данного постановления. Когда он его получил на руки?

3. Все месяцы пересудов учитываются при этом или нет?

Да, я бы учла.

Попробовала обратиться к СПИ с этими вопросами, она сказала, что ей некогда заниматься этими вопросами и что-то рассчитывать.

Ну... это не забота пристава, если честно.

[Миг-ipristav]

Сообщение от Yuma

ПС. Спасибо, что выложили мотивировку суда. Многим по аналогичным искам может пригодиться. Вообще,полезно было бы выложить полное решение суда (изменив личные данные) в разделе судебная практика форума.

Как будет время и возможность обязательно выложу.

Поскольку даже суды 2-х инстанций посчитали, что с него не подлежат взысканию алименты, а что уж говорить о должнике...

То, как суды двух инстанций вынесли такое решение я вслух говорить не буду, я думаю вы догадались. Если почитать мотивировочную часть их решений, то у одного идут ссылки на статьи про добавочную стоимость за ввозимое имущество на территорию РФ , а у второго вообще нет ссылок ни на одну статью закона, на основании которых он принял такое решение.

Снежная Королева, спасибо за поздравления.

С момента вынесения. Хотя, наверно, всё-таки с даты получения должником данного постановления. Когда он его получил на руки?

Я не знаю когда он получил постановление на руки. Дату вынесения постановления знаю. На следующей неделе узнаю точную дату получения им налогового вычета на руки.

Все-таки хочу рискнуть и подать с даты получения им вычета на руки и с учетом всех месяцев пересудов. Воевать, так по полной. Он с марта ни копейки не перечислил текущих алиментов, поэтому жалеть не буду, а там, как суд решит. Заявление подавать в мировой суд?

[Снежная Королева]

Сообщение от Миг

Все-таки хочу рискнуть и подать с даты получения им вычета на руки и с учетом всех месяцев пересудов. Воевать, так по полной. Он с марта ни копейки не перечислил текущих алиментов, поэтому жалеть не буду, а там, как суд решит.

Почему бы и нет? Госпошлину же платить не надо.

Заявление подавать в мировой суд?

Да, мировому судье.

[Миг-ipristav]

Точную дату получения вычета установить удалось, на сегодняшний момент срок задолженности 492 дня

[Sneezy]

я думаю, что неустойке быть, и с даты возникновения обязанности по уплате алиментов, то есть с момента реальной возможности получения им вычета ( то есть напр поступили на его лиц счет в банке).

Как будет время и возможность обязательно выложу.

Будьте так добры, решение очень полезное для всех. Еще бы и желательно решения предыдущих инстанций, чтобы картина была полной - как не надо делать. Кстати, посмотрите на сайтах судов в своем субъекте, может уже они есть? Тогда скинете только ссылки.

[Lundas]

Я тоже подаю исковое по "неустойке с налогового вычета".Вчера вынесли решение "О НЕ снижении размера задолженности по алиментам" там входила сумма налогового вычета.Руки развязаны
Я буду писать с даты фактического получения суммы.И приложу детализацию лицевого Счета из банка БЖ.Там так и написано "ИФНС возврат дохода"