[Evgencpp]

Суд первой инстанции удовлетворил заявление об установлении юридического факта постоянного проживания. Мособлсуд отменил решение указывая, что выявлено наличие материально-правового спора. На кассацию подавало управление соц.защиты, куда я обращался за собственно социальной помощью многодетной семье и получил отказ по причине отсутствия регистрации по месту проживания или решения суда подтверждающего факт постоянного проживания.
Вопросы:
1) При получении гражданином регистрации по месту проживания (т.н. прописки) не возникает спора о праве, а при установлении судом юридического факта постоянного проживания возникает. В чём разница и почему?
2) Спор о праве на что?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Evgencpp

Спор о праве на что?

Вы же сами ответили на свой вопрос.

Сообщение от Evgencpp

я обращался за собственно социальной помощью многодетной семье

[Evgencpp]

Сообщение от Геральт из Ривии

Вы же сами ответили на свой вопрос.

Это не спор о праве получения соц.помощи. Для её получения нужны основания (прописка, решение суда).
Это спор о праве ПРОЖИВАТЬ на территории Московской области.
Кто-нибудь может объяснить (помочь) как подать заявление в надзор?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Evgencpp

Кто-нибудь может объяснить (помочь) как подать заявление в надзор?

Пока не покажете (выложите в тему) все материалы - навряд ли...

[ivasi]

Сообщение от Evgencpp

Это спор о праве ПРОЖИВАТЬ на территории Московской области.

Бррр... это как?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Evgencpp

Это не спор о праве получения соц.помощи. Для её получения нужны основания (прописка, решение суда).
Это спор о праве ПРОЖИВАТЬ на территории Московской области.

Вы ответьте себе на вопрос, для чего вам нужно установить этот факт, и все станет на свои места.

[Evgencpp]

В двух словах...
Мы многодетная семья, все граждане России. Переехали с Крайнего Севера, там квартиру продали, все выписались, в МО сняли жильё, зарегистрировались по месту пребывания (продляем каждый год). Обратились в Упр.соц.защ. МО - получили письменный отказ, причина отсутствие "прописки" или решения суда об установлении фактического места проживания. За чем и обратились в суд. В заявлении я указал зачем мне нужен этот факт (чтобы обратиться в упр.соц.защ., в администр.города для постановки на очередь). Суд признал факт постоянного проживания (дет.сад, школа, институт, офиц.регистрация, КОММУНАЛКА!, работа, договор найма). В суде представитель упр.соц.защ. требовал отказать мотивируя - денег на вас нет! какого ... сюда приехали?! Однако следует отдать должное судье.
В 10-и дневный срок упр.соц.защ. подало в Мособлсуд кассацию. Коллегия вынесла определение: решение отменить. Часть 3 ст.263 ГПК (при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду .... разъясняет заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства).
Я и спрашиваю:
Право получать соц.помощь возникает при установлении факта. КАКОЕ отношение к УСТАНОВЛЕНИЮ ЭТОГО ФАКТА имеет упр.соц.защ.?! Спор о том, что мы сняли жильё по договору найма и платим коммуналку именно в МО? Мы имеем на ЭТО право?!

[Evgencpp]

Сообщение от Геральт из Ривии

Вы ответьте себе на вопрос, для чего вам нужно установить этот факт, и все станет на свои места.

Этот факт нужен для того, чтобы пользоваться такими же правами как и гражданин с печатью в паспорте.

[ivasi]

Сообщение от Evgencpp

Право получать соц.помощь возникает при установлении факта. КАКОЕ отношение к УСТАНОВЛЕНИЮ ЭТОГО ФАКТА имеет упр.соц.защ.?! Спор о том, что мы сняли жильё по договору найма и платим коммуналку именно в МО? Мы имеем на ЭТО право?!

Да, безусловно , имеете
Мне непонятно, откуда при установлении факта постоянного проживания всплыла соцзащита.? Вы ее привлекали как-то и зачем-то?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Evgencpp

Этот факт нужен для того, чтобы пользоваться такими же правами как и гражданин с печатью в паспорте.

Слишком размыто, в заявлении вы должны были указать конкретную цель установления этого факта.

Сообщение от ivasi

Мне непонятно, откуда при установлении факта постоянного проживания всплыла соцзащита.?

Ну автор-то указал, наверняка, цель в заявлении, поэтому и привлекался этот орган в качестве заинтересованного лица.

Нет, автор, конечно, может подать жалобу... но вот если ее не удовлетоворят, то он зря потеряет время.

Нужно было сразу действовать так. Выплаты иные, но суть, думаю, ясна.