Ответить

 

Опции темы
Старый 19.07.2011, 20:22   #1
Сергей2100
Пользователь
 
Аватар для Сергей2100
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Прокуратура и госпошлина...

День добрый!
Может кто уже проходил это.
Прокуратура проиграла дело в суде первой инстанции (производство по делам, возникающим из публичных правоотношений). Суд присудил ей выплатить заявителю 200 р. судебных расходов.
Прокуратура подает кассационную жалобу в которой хочет взыскать с заявителя 2000 р. судебных расходов.
Как то разница в 10 раз не соответствует принципу равенства всех перед законом и тем более судом.
Но есть еще НК РФ который прямо освобождает государственные органы от уплаты госпошлины.

п.19. ч. 1 ст. 333.36 : государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков; (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)


Старая редакции звучала так: «государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.»


Есть вот такое судебное решение:
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Атаманов С.Н. Дело № 33 – 1171 / 2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Жаднова Ю.М.,
судей Аладина П.К.,Бабойдо И.А.,
при секретаре Апариной К.Г.

«В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Установлено, что истцом по делу является прокурор Мелекесского района Ульяновской области – также освобожденный в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины.»

Источник <http://uloblsud.ru/index.php?option=...3&idCard=24455>

Прокуратура упорно настаивает, что требование взыскать госпошлину законное.
[FONT=Arial][SIZE=2]
]Не подскажите с каких пор прокуратура перестала считаться государственным органом и кто ее финансирует?

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 19.07.2011 в 20:43.. Причина: выбирайте выражения
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2014, 10:25   #2
Legos
Пользователь
 
Аватар для Legos
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россия / Владимирская обл. /
Сообщений: 57
Благодарности: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей2100 Посмотреть сообщение
Прокуратура проиграла дело в суде первой инстанции (производство по делам, возникающим из публичных правоотношений). Суд присудил ей выплатить заявителю 200 р. судебных расходов.
Прокуратура подает кассационную жалобу в которой хочет взыскать с заявителя 2000 р. судебных расходов.
Чем дело закончилось (?)какими результатами (?) получила прокуратура чего хотела (?)если да то на каком основании ?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе