[Светуня]

Всем доброго дня!
Подскажите, есть ли выход из следующей ситуации.
Кредитор подал заявление о признании должника банкротом.
Суд в определении о принятии заявления к производству указал право на обжалование данного заявления в течение 14 дней.
Должник воспользовался своим правом, дело непосредственно перед датой заседания ушло в апелляцию.
Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом, естественно, отложили на полтора месяца, чтобы дело вернулось из апелляции.
Апелляция рассмотрела жалобу, отказала в ней, в своем постановлении написала, что постановление окончательное, обжалованию в кассации не подлежит.
Несмотря на это, перед следующей датой заседания в первой инстанции, а именно, за пять дней до заседания, должник подает кассационную жалобу на определение о принятии заявления о банкротстве к производству. Дело в день заседания уходит в кассацию, судья в первой инстанции отказывается рассматривать дело, т.к. у нее его просто нет и снова откладывает на полтора месяца.
Кассация естественно возвращает жалобу без рассмотрения, т.к. обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом в кассационной инстанции не предусмотрено. При этом, кас. инстанция в своем определении указывает на возможность обжалования определения о принятии в надзорной инстанции, а также на возможность обжалования кассационного определения о возвращении жалобы без рассмотрения снова в кассационной инстанции в месячный срок.
Понятно, что целью нашего должника, задолжавшего более 100 млн. является затягивание процедуры банкротства как можно дольше.
Несмотря на то, что счета его арестованы приставом, он продолжает продавать свое имущество по договорам, якобы подписанным задним числом.
Но суть в другом. Предполагаю, что к следующему заседанию в июне, дело снова уйдет либо в надзор, либо в кассацию, и судья, как и прежде, сошлется на отсутствие дела и снова отложит его рассмотрение.
Подскажите, можно ли как-то повлиять на суд, чтобы в третий раз рассмотрение в первой инстанции все-таки состоялось?
Либо это бесперспективно? Процедурные вопросы не обойти?
Но в таком случае, дело затянуто уже почти на полгода, и по нему не проведено еще ни одного заседания в первой инстанции. Судья даже не приступила к рассмотрению обоснованности заявления кредитора...
Помогите, пожалуйста, советом. Может какую-то жалобу написать председателю суда на ускорение рассмотрения дела?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Светуня

Может какую-то жалобу написать председателю суда на ускорение рассмотрения дела?

и что Вам это даст? Право на обжалование судебных актов никто не отменял