![]() |
#1 |
Коллектор
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 37
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые господа,
уже некоторые время пытаюсь написать статью "PR-сопровождение взыскания долгов для приставов и взыскателей", в которой первая часть будет посвящена рекомендациям для Службы судебных приставов, которая сейчас проявляет большую PR-активность. Постоянно возникает вопрос: а насколько такие рекомендации вообще нужны и интересны? может все и так хорошо с PRом? Некоторые примеры рекомендаций, которые планирую рассмотреть в статье: 1) Необходимо развивать партнерские PR-проекты (как страховщики и ГИБДД, но не рекламные, а PR). Например, на одном из семинаров мы обсуждали как повысить собираемость маленьких долгов для крупной телекоммуникационной компании и решили, что совместная PR-акция вокруг возможного запрета выезда даже за очень небольшие долги в конкретном регионе может повлиять на ситуацию 2) Важны стратегические долгосрочные проекты по PR-сопровождению формирования правоприменительной практики по актуальных для приставов составам УК РФ (ст. 177, 315 УК РФ и т.д.). Новости и публикации по этим вопросам должны учитывать конкретные случаи (например, непонятный отказ прокуратуры некоторых регионов распространять ст. 177 УК РФ на поручителей) и научно-консультационные заключения, которые готовятся по конкретным случаям. 3) Освещение типичных позитивных примеров (случаев, когда должник нашел варианты для погашения долга и т.д.). Понятно, что кажутся эффективнее и проще "пугалки", но позитивные PR-компании тоже очень важны. Буду очень благодарен, если у кого-либо из действующих сотрудников ФССП получится узнать у своих пресс-служб интересны ли были бы развернутые рекомендации по PR-сопровождению. Если будет интерес, то на базе статьи и обобщения практики можно будет провести вебинар (онлайн-семинар) как мы уже проводили по ст. 177 УК РФ. Спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
чуть не удалил.... Была бы хоть одна ссылка - точно бы удалил.... Чё й та не нравится мне все ж таки название.
"PR-сопровождение для приставов" - хм.... целую федеральную службу пиарят коллекторы, чей правовой статус даже не определен нормами права .... Ага, ага.... Автор, всеж не туда может заносит?
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Коллектор
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 37
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
не могу понять Вам не нравится, то что тему поднял коллектор? или сама по себе тема не интересна? может это у меня иллюзия по поводу того, что приставы используют PR-инструменты? в любом случае, спасибо за обратную связь |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
да пожалуйста,
![]() ![]() ![]()
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а есть ли вообще смысл работы коллекторов ? когда они тупо идут и обращаются в ССП, участвуют в роли посредников ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Коллектор
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 37
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
это, наверное, не в эту тему, а в соответствующий раздел. Здесь же отмечу, что коллекторы бывают разные и некоторые работают так, как судебные приставы не могут (ссылки приводить не буду, чтобы тему не удалили). Но еще замечу, что я лично проводил более чем в 10 регионов специальные семинары для приставов по применению ст. 177 УК РФ - раз за против такой образовательной поддержки не возражали, то наверное какая то польза есть?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Коллектор
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 37
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
правильно ли я понимаю, что Вы по предложенной теме можете высказаться только, если убедитесь в моей профпригодности и компетентности? зачем Ваш комментарий?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я думаю, что такие PR рекомендации будут полезны. Вот только по настоящему интересны они будут для сотрудников групп по работе со СМИ. Есть ли такие на форуме?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Для непосвященных. По поводу "профпригодности и компетентности" Дмитрия смотреть здесь.
Компетентность вне сомнений. Так что не стесняемся и отписываемся. Интересны все мнения.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях