Ответить

 

Опции темы
Старый 01.04.2009, 12:42   #1
dimbmw
Пользователь
 
Аватар для dimbmw
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 40
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ст. 151 ГПК РФ

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Что это значит???

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере ..........

2.Расторгнуть заключенный договора займа между Истцом и Ответчиком

3.Взыскать с Ответчика по договору займа денежную сумму в размере .......

4.Взыскать Ответчика в пользу Истца проценты пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнения обязательства .......

5.Взыскать Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины



Это имеется в виду?????

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2009, 20:42   #2
Теразини
Пользователь
 
Аватар для Теразини
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

dimbmw, если требования связаны между собой (требования вытекают из одного основания: сделки, договора, причинения вреда и т.д.).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2009, 09:59   #3
dimbmw
Пользователь
 
Аватар для dimbmw
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 40
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Теразини Посмотреть сообщение
dimbmw, если требования связаны между собой (требования вытекают из одного основания: сделки, договора, причинения вреда и т.д.).
ТАк то что я указал выше и есть -соединить в одном заявлении несколько исковых требований???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2009, 21:31   #4
Теразини
Пользователь
 
Аватар для Теразини
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

dimbmw,№ 1 и № 3 как бы исключают друг друга - не понять, что взыскать в 1-м случае, если займ в 3м?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2009, 09:57   #5
dimbmw
Пользователь
 
Аватар для dimbmw
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 40
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Теразини Посмотреть сообщение
dimbmw,№ 1 и № 3 как бы исключают друг друга - не понять, что взыскать в 1-м случае, если займ в 3м?

В првом случае это проценты за пользование, а в 3-м сама сумма займа
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2009, 14:27   #6
Теразини
Пользователь
 
Аватар для Теразини
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

dimbmw,думаете можно взыскать проценты по займу и проценты по ст. 395 ГК? У меня что-то сомнения, но практики не найду, поэтому не уверена.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2009, 16:42   #7
dimbmw
Пользователь
 
Аватар для dimbmw
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 40
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Теразини Посмотреть сообщение
dimbmw,думаете можно взыскать проценты по займу и проценты по ст. 395 ГК? У меня что-то сомнения, но практики не найду, поэтому не уверена.

конечно если ответчик должен был выплатить сумму основного долга и проценты по ним.

Я имею полное право по ст 395 взыскать еще денег.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе