[liz-08]

Посоветуйте пожалуйста, у кого можно получить ответы на имеющиеся вопросы?

Почему остается незамеченным и безнаказанным, деяния в которых замешаны органы власти - где главным действующим лицом является орган госвласти. А подтверждением тому может служить история о том, как в России отнимают квартиры у социальнонезащищенных слоев населения, а самих владельцев квартир "отправляют" в другие страны или "устраивают" на гособеспечение в интернаты. при этом правоохранительные органы "не замечают" происходящего. Не замеченным остается то, что человека держали запертым под замком, куда раз в неделю приносились продукты, а прокуратура не находила оснований для реагирования, То, что человека имеющего инвалидность вывезли в другую страну и там бросили и... опять прокуратура не усматривает никаких нарушений. Опекун в лице органа госвласти (на тот момент обязанности опекуна исполнял орган госвласти) в квартире своей подопечной устраивает притон, у подопечной нет ни еды ни одежды, а орган госвласти это меньше всего интересует и опять... прокуратура не усматривает в происходящем ничего необычного, требующего вмешательства. Орган госвласти назначает опекуна 70-ти летнего опекуна состоящего на учете в ПНД. который с согласия органа госвласти снимает арест с квартиры бабушки опекаемой, квартиру бабушки продают, а внучку пожизнено определяют в интернат. Рассчитываются с опекуном пенсией опекаемой (за 2 года), пенсию опекуну выдают на руки после того как та помещает свою опекаемую в интернат. Когда же удается вызволить внучку из интерната и идет оформление документов для выписки домой, путем обмана девушку выманивают из дома и держат под охраной в заброшенном доме за городом в так называемом отстойнике, и... опять прокуратура не находит оснований для вмешательства и в возбуждении уголвного дела отказывает. ПОЧЕМУ прокуратура "не замечает" уголовщину? А еще вопрос, почему все судебные иски заявленные владелицейй квартиры были проиграны несмотря на то, что были представлены неоспаримые доказательства мошенничества. Суд откакзал во всех инстанциях. Почему несмотря на все документы подтверждающие данные факты, так упорно умалчивается все происходяще? Очень хотелось бы получить ответ.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

liz-08, точно такая же тема уже была закрыта. Давайте конкретику, в сообщении одни сплошные эмоции и никакой информации.

[liz-08]

Нужно загрузить документы подтверждающие? Они есть. Подготовлю и загружу.

[liz-08]

[liz-08]

Это подтверждение тому что ее содержали под замком и когда акт был в органе госвласти, орган гос власти отказал в освобождении опекуна от опеки. это один из докуентов. сейчас вышлю и другие документы, но не по порядку.

[liz-08]

Это выписка из реестра подтверждающая, что предварительно, до назначения жительницы Петропавловска_Камчатского опекуном моей дочери, на нее была оформлена гендоверенность на квартиру бабушки будущей опекаемой, 1925 г.р.

[liz-08]

Этот документ о том как опекун, а на тот момент поскольку не было назнаенного опекуна-опекуном являлся сам орган госвласти и забота о подопечном возлагалась на этот самый орган. А вот о том, как этот орган власти осуществлял опеку свидетельствуют документы.

[liz-08]

а это еще документ по опеки.

[liz-08]

остальные документы вывешу позже - проблеы с папкой сканера.

[liz-08]

это документ указывает в каком состоянии находилась владелица квартиры, коггда подписывала довереренность на свою квартиру на постороннего человека, по которой та продала квартиру своему сыну за 109 тыс руб. (этот документ был не был принят судом во внимание) И в опросе этого свидетеля судом было отказано.