20.06.2013, 21:34 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 20.06.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обращаюсь к приставам. Очень нужен ваш совет!
По решению суда соседка должна перенести забор согласно кадастру. НО! Вместо того,чтобы выполнять решение суда, она начала делать септик в аккурат к забору. Добровольно выполнить решение суда она должна до 18 июля. Я переживаю,что до этого времени она соорудит по над забором постройки, и тогда уже решение суда принудительно будет выполнить сложно. Я бессильна, ибо закон есть закон... самовольно передвигать права не имею. Теперь ряд вопросов.
1. Как быть с септиком? Сфотографировать беспредел на стадии строительства или ...? 2. Исполнительный лист и к приставам. Как правильно запустить производство? Какие нюансы важно учесть? Например,можно ли авансировать перенос с вычетом потом с должника? Или для этого необходимо направить заявление в суд с просьбой об изменении исполнения? 3. Какой алгоритм действий пристава когда он получит исполнительный лист.Если можно киньте ссылку, или опишите поэтапно,чтобы знать суть дела, как всё должно быть. 4.Ответчик пенсионерка, она в суде плакала,что денег у неё нет. Тем не менее строиться продолжает. Как быть с оплатой?За чей счёт будет "банкет"? 5. Чтобы не затягивать исполнительное дело,как можно его ускорить? Тормошить почаще пристава? И да, суд постановил ОБЯЗАТЬ Иванову. Как быть? Пристав может после долгих обязываний принудительно выполнить решение суда? Заранее спасибо. Зы. Извините за хаос в писанине. Соседка мой мозг выела. Сил нет уже |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2013, 17:30 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Значит порядок исполнения таких листов установлен только ст. 105, те требование, штраф, сбор, новое требование и опять штраф... и так до бесконечности. Чтоб решение было исполнено реально и в короткие сроки напишите приставу письмо в котором укажите что готовы выполнить работы за свой счет! Здесь поставьте вопрос: могут ли быть взысканы расходы понесенные вами с должника. При получении положительного ответа, ищете фирму которая исполнит и заключаете с ней договор... В случае если должник будет препятствовать исполнению решения суда сотрудниками фирмы попросите пристава попристс воевать при исполнении и оказать содействие в том чтоб должник не мешал исполнению... Думаю описанное выше должно реально помочь! Денег на перенос должны потратить немного! Да и еще время работает против вас, поскольку сами понимаете что наличие септика усложнит восстановление вашего права в разы!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2013, 19:07 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 20.06.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То есть если учитывать,что септик был сделан после решения суда всё равно туго будет с исполнением? А зачем тогда суды и прочее если исполнить это будет сложно?
Закон обязал её передвинуть забор. Я могу оплатить ,но я считаю,что должник мне должен вернуть ту сумму,которую я уплачу. Так ведь?Или здесь тоже есть нюансы? Тогда я тем более ничего не понимаю,выиграли суд,её обязали,а выполнять должны мы. Забавная затея |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2013, 20:29 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласен что забавно! Почитайте еще раз сообщение выше там есть ответы на Ваши вопросы!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2013, 19:57 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1) Предъявляйте ИЛ о переносе забора приставу (если я правильно понял - он не предъявлен). Никаких нюансов в этом нет !
2) Подавайте в суд (вынесший решение о переносе) на основании ст. 139 ГПК РФ заявление об обеспечении иска, в котором просите о запрете ответчику (должнику) строительства (сооружение) септика (здесь есть некоторые нюансы, связанные с доказыванием возможного затруднения или невозможности исполнения решения суда при не принятии обеспечительных мер) ! Далее по результату, если суд не удовлетворит - обжаловать. 3) Не отставать от пристава, пока решение суда не будет исполнено ! Внимательно почитайте до конца ч. 2 ст. 105, а так же п. 7 ч. 3 ст. 68 ФЗ об ИП - если участие должника не обязательно (а оно наверное так и есть) пристав должен сам организовать исполнение. По старому ФЗ об ИП (а новый закон на порядок выше) подобные требования благополучно исполнялись приставами, правда в том случае, если взыскатель не оставлял их в покое ! Последний раз редактировалось Петро-ipristav; 25.06.2013 в 20:01.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2013, 20:10 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласен со всем, за исключением того, что участие должника необязательно! Суд обязал именно должника совершить определенные действия, поэтому именно должник должен их совершить и никто иной! Камень преткновения по листам с формулировкой "обязать" как раз заключается в этом, и ни один пристав не рискнет исполнять такой лист самостоятельно!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2013, 22:03 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если следовать Вашей логике, тогда ни одно исполнение решения суда, обязывающеее ответчика совершить определенное действие (в резолютивке каждого из них указано "Обязать ответчика Пупкина ..."), не может быть организовано приставом в порядке ч. 2 ст. 105 ФЗ об ИП !
А это не так, и это реально лечится ! Не просто, но лечится ! |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2013, 01:44 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Именно так я и считаю! А как по другому... суд обязал должника совершить определенные действия... и участие должника необязательно? Лечится это либо через разьяснение либо через изменение порядка или способа исполнения.....
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.06.2013, 00:01 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Категорически не согласен !
Ключевое словосочетание в указанной норме закона "для исполнения указанных требований"! Т.е. надо исходить из существа требования. Как правило "для исполнения указанных требований" участие должника не обязательно и никаких разъяснений или изменений для этого не надо. К примеру, на вскидку, перенести забор, снести строение - здесь "для исполнения указанных требований " участие должника не обязательно. Противоположный пример (по памяти, примерно) - обязать Пупкина передавать его сына Петю, год рождения, ежегодно, во время его летних каникул с такого то до такого числа его дедушке ФИО или бабушке ФИО. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.06.2013, 03:14 | #10 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ваше право иметь другое мнение, опять же, повторюсь, что на практике ни один пристав самостоятельно не будет исполнять такое решение.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях