[Paramon]

ДТП. Оценка ущерба 304 тыс., по ОСАГО страховая виновника РГС выплатила 120 тыс., на 184 тыс. иск к виновнику в ДТП. На предварительном судебном заседании ответчик предъявил договор ДСАГО ск РОСТРА и ходотайствовал о привличении ск в соответчики. На 17 января назначено судебное заседание, а тут выясняется что у РОСТРА 28 декабря отозвана лицензия. Каким образом теперь могут развиваться события в суде? и какой позиции нам придерживаться?

[S4astliff4ik]

РСА ждёт вас.

[skif152]

да, ростра накрывается - решением фсфр отозвана лицензия
http://www.autoins.ru/ru/help/

истец вправе (но не обязан) предъявлять страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, ст.931-4 гк
http://www.gk-rf.ru/statia931
ну и про ст.1072 гк не забудьте
http://www.gk-rf.ru/statia1072
учитывая, с одной стороны, полугодовой срок, в течении которого ростра должна выплатить страховые возмещения (с.32.8-5-2 закона об организации страхового дела, http://www.consultant.ru/online/base...W;n=107344;p=3), но, с другой стороны то, что это на практике будет вряд ли осуществимо - выбор за вами

[skif152]

Сообщение от S4astliff4ik

РСА ждёт вас.

здесь не осаго, а досаго, так что рса ни при чём

[Paramon]

Уважаемый skif152, благодарю Вас за ответы на мои посты. Я правильно Вас понимаю, что при двух ответчиках в суде, один из которых ск, с отозваной лицензией и обязательством выплаты по ДСАГО, истец вправе обращать свои требования именно к причинителю вреда на возмещение ущерба или судья сам принимает решения с кого из ответчиков взыскать ущерб? Об этом нужно ходатайствовать?

[skif152]

Сообщение от Paramon

Я правильно Вас понимаю, что при двух ответчиках в суде, один из которых ск, с отозваной лицензией и обязательством выплаты по ДСАГО истец вправе обращать свои требования именно к причинителю вреда на возмещение ущерба или судья сам принимает решения с кого из ответчиков взыскать ущерб? Об этом нужно ходатайствовать?

да с чего вы взяли, что у вас 2 ответчика?
у вас один ответчик - виновник
досаго - добровольное страхование, его заключать ответчика закон не обязывал, в отличии от осаго
я же вам говорю, что в этой ситуации привлекать ростру в качестве ответчика а) исключительно ваше дело и б)нецелесообразно в связи отзывом лицензии

[Paramon]

Дело в том, что 15.12.2011 года на предварительном судебном заседании судом было принято ходатайство ответчика о привлечении ск Ростра в соответчики, 28.12.2011года у неё отозвана лицензия, а судебное заседание назначено на 17.01.2012. Вот с этого всё и берётся. Как тут лучше поступить?

[skif152]

принято, или удовлетворено?
вам что сказал судья, когда ответчик подавал это ходатайство? ваше мнение на этот счёт он спрашивал?

[Paramon]

Спрашивал, я не возражал.

[skif152]

вы сами нарвались на ситуацию, когда, не подумав, согласились под протокол с ходатайством
попробуйте подать мотивированное возражение в письменном виде, может суд и пойдёт вам навстречу