17.12.2009, 21:22 | #1 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
<div align='center'>О Б З О Р </div> <div align='center'>практики Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского </div> <div align='center'>округа по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей </div> <div align='center'>за 1 полугодие 2009 года </div> <div align='center'>Основные положения </div> <div align='center'>Обязательность требований судебного пристава-исполнителя </div> 1. Предупреждение об уголовной ответственности, исходящее от судебного пристава-исполнителя, является законной мерой по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. (Дело № А27-1499/2008) <div align='center'>Извещения и вызовы в исполнительном производстве </div> 2. Незаверенные копии реестров простых писем без отметки органа почтовой связи о принятии документов к пересылке, без оттиска календарного штемпеля и без указания должностного лица, ответственного за отправку, являются недопустимым доказательством извещения участников исполнительного производства о совершаемых исполнительных действиях. (Дело № А81-24/2009) <div align='center'> Исполнительное производство </div> <div align='center'> Отказ в возбуждении исполнительного производства </div> 3. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (реорганизация, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель не имеет полномочий самостоятельно произвести замену должника и возбудить исполнительное производство в отношении правопреемника без наличия акта административного органа о замене лица, привлеченного к административной ответственности. (Дело № А45-20326/2008) 4. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, так как вытекающие из реституции требования, в том числе и требования о возврате денежных средств, полученных по недействительной сделке, не подлежат включению в реестр требований кредиторов. (Дело № А03-7691/2008) <div align='center'>Прекращение исполнительного производства </div> 5. До окончания срока, установленного законом для правильного и своевременного исполнения судебным приставом-исполнителем судебных актов, неправомерно считать бездействием выполнение им должностных обязанностей по установлению обстоятельств окончания и прекращения исполнительного производства.(Дело № А45-14249/2008) <div align='center'>Окончание исполнительного производства </div> 6. Исполнительное производство не может быть окончено, а исполнительный документ – возвращен взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, если материалами исполнительного производства не подтверждено отсутствие должника по указанному в исполнительном документе адресу. (Дело № А03-10416/2008) <div align='center'>Лица, участвующие в исполнительном производстве </div> <div align='center'>Права и обязанности сторон исполнительного производства </div> 7. Обязанность по доказыванию несоответствия действий судебного пристава-исполнителя законам или иным нормативно-правовым актам возложена на лицо, участвующее в деле и заявляющее данное требование. (Дело № А75-6197/2008) <div align='center'>Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения </div> <div align='center'>Розыск должника, его имущества или розыск ребенка </div> 8. В части 1 статьи 65 Закона об исполнительном производстве содержится строго ограниченный перечень исполнительных документов, по которым осуществляется розыск. (Дело № А03-7262/2008) <div align='center'>Обращение взыскания на имущество должника </div> <div align='center'>Порядок обращения взыскания на имущество должника </div> 9. Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество должника являются неправомерными, если должник не был извещен надлежащим образом о возбужденном в отношении его исполнительном производстве и не успел выполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке. (Дело № А27-6815/2008) <div align='center'>Наложение ареста на имущество должника </div> 10. Действия судебного пристава-исполнителя по исключению из описи и освобождению имущества от ареста незаконны, если они не сопровождаются установлением факта наличия имущества в натуре и возвратом имущества от хранителя должнику. (Дело № А75-1730/2008) <div align='center'>Наложение ареста на дебиторскую задолженность </div> 11. Бездействие судебного пристава-исполнителя, который не арестовал дебиторскую задолженность, является неправомерным, так как у должника не имелось иных источников для погашения долга. (Дело № А03-6126/2008) <div align='center'>Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве </div> 12. Судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора должен учитывать удовлетворение судом заявления о предоставление отсрочки исполнения судебного акта. (Дело № А67-1884/2008) <div align='center'>Порядок взыскания исполнительского сбора и наложения штрафа </div> 13. Незаконно взыскание исполнительского сбора по исполнительному листу, который выдан до вступления в законную силу судебного акта. (Дело № А75-6910/2008) <div align='center'>Сроки подачи жалобы </div> 14. Пропуск заявителем десятидневного срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. (Дело № А03-7092/2008) Скачать обзор можно здесь
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях