[Наташа]

Добрый день! Интересно Ваше мнение. Ситуация следующая:покупатель послал поставщику уведомление об отказе в принятии Товара, поставка которого просрочена. На следующий день после получения данного уведомления поставщик уведомил покупателя о выполнении заказа и готовности товара на складе. Покупатель воспользовался своим правом по Договору и приехал проверить готовность товара. Однако он посчитал, что у Товара не тот оттенок цвета и вновь отказался от принятия Товара. Вопрос: можно ли считать, что приехав на склад проверить готовность товара, от которого покупатель до этого отказался, покупатель тем самым выразил свое желание принять этот самый Товар и, соответственно, должен принять его (по поводу несоответствия цвета - доводы покупателя наша организация опровергнуть сможет.:mig???

[mblkola]

Я не считаю, что можно.

[Наташа]

А если учесть тот факт, что после этого Покупатель направил Поставщику претензию, содержащую следующую фразу: "...в случае согласия Поставщика с несоответствием цвета утвержденному макету без составления Акта о несоответствии, Поставщик должен уведомить в течение 1 дня Покупателя о готовности в течение 15 рабочих дней передать товар, соответствующий условиям Договора..."? Разве это не будет подтверждать намерение Покупателя все-таки приобрести этот Товар?

[Наташа]

Сообщение от mblkola

Я не считаю, что можно.

А можно аргументировать?..

[mblkola]

Наташа, уже далеко не в первый раз Вы пишите в первом сообщении темы одно, а потом появляется куча новых обстоятельств. Обычно люди пишут сразу все имеющиеся данные по интересующему их вопросу, а не утраивают ролевой квест "угадай, что будет дальше".

Должен уведомить о готовности передать товар кому?

"После этого" - это после чего?

[Наташа]

Сообщение от mblkola

Наташа, уже далеко не в первый раз Вы пишите в первом сообщении темы одно, а потом появляется куча новых обстоятельств. Обычно люди пишут сразу все имеющиеся данные по интересующему их вопросу, а не утраивают ролевой квест "угадай, что будет дальше".

Должен уведомить о готовности передать товар кому?

"После этого" - это после чего?

...поясняю: передать товар ПОКУПАТЕЛЮ; "после этого" - после выполнения действий, указанных в моем первом сообщении.

[Kseniya]

Наташа, mblkola хочет Вам помочь, а не оскорбить. Поэтому будьте корректнее. Это Вы обратились за помощью, а не Вам навязывают свои услуги. Всегда 2 юриста - 3 мнения.
Не надо ничего придумывать, кроме того, что напрямую написано в тексте договора.
Очень много зависит от того, как Вы все-таки описали порядок приемки и права сторон при этом в самом договоре.
Факт явки Покупателя на склад Продавца еще не свидетельствует о том, что он товар принял. Его намерение вообще купить товар у данного продавца реализовано самим фактом заключения договора, а явка на склад - это совершение действий по исполнению своего обязательства принять товар. В принципе, при приемке могут же возникнуть претензии - как у вас, это несоответствие по цвету. Прочтите ст. 468 ГК РФ.

[Наташа]

Сообщение от Kseniya

Факт явки Покупателя на склад Продавца еще не свидетельствует о том, что он товар принял.

Я говорила не о факте принятия, а о НАМЕРЕНИИ принять. В этой ситуации меня больше всего интересует следующее: можно ли считать, что своими конклюдентными действиями, выразившимися в проверке готовности товара на складе,написании в претензии, что Покупатель примет товар, если его заменят на товар с нужным цветом и т.д. Покупатель тем самым дезавуировал свой первоначальный отказ от принятия товара, поставка которого просрочена? Ведь получается, интерес к Товару он не потерял, плюс у него есть право как отказаться от принятия, так и передумать.От правильного понимания данной ситуации многое зависит, т.к. у Поставщика есть взаимные претензии к Покупателю. Если считать, что Покупатель все-таки не отказался от принятия Товара, то Поставщик может взыскать с него стоимость поставленного товара.