[Владимир75]

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Выезжая с дворовой территории на перекрестке с главной дорогой а/м ГАЗ 3302 остановились пропуская транспорт идущий по главной дороге, в этот момент последовал удар автомашины ВАЗ 2110, правым крылом а/м ВАЗ въехала под левую сторону фургона ГАЗ. Прибывшие сотрудники ДПС после долгих раздумий и появления на месте ДТП знакомых водителя а/м ВАЗ (Похоже работников МВД или др. органов) принимают решение о виновноси водителя а/м ГАЗ , якобы скатившегося на а/м ВАЗ.На месте ДТП составляется Постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в котором идет речь о п "1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинения вреда водитель а/м ГАЗ 3302 стоящий на подъеме скатился и произошел наезд на а/м ВАЗ 2120" . После такого постановления водителем ГАЗ 3302 подано заявление на имя командира батальона ДПС, вынесено решение: определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. В процессе рассмотрения дела оставлены без внимания показания пассажиров и соответственно свидетелей а/м ГАЗ 3302 на основании того, что один является владельце а/м ГАЗ 3302 а другой сыном владельца.
Прошу помощи в восстановлении справедливости.
Я являлся пассажиром той ГАЗели. ВАЗ въехала так, что фургон ГАЗели уперся в лобовое стекло ВАЗ, (как говорят был наезд Газели на жигуленка). На ГАЗели разбит задний фонарь, а на ВАЗ 2110 крыло, капот, лобовое стекло, поворотник.
Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, как восстановить справедливость?

[gragm]

Что-то совсем непонятно:

Сообщение от Владимир75

Прибывшие сотрудники ДПС ... принимают решение о виновноси водителя а/м ГАЗ , якобы скатившегося на а/м ВАЗ.

Сообщение от Владимир75

На месте ДТП составляется Постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

ДТП зафиксировано? Протоколы об АП составлены? Схема ДТП есть? Документы по страховке оформлены? Что указал водитель а/м ГАЗ в протоколе о АП? Другие свидетели по ДТП, кроме отца и сына, есть?
Следует обжаловать постановление и решение в суд.

[Радик Ринатович]

Сообщение от Владимир75

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. На месте ДТП составляется Постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в котором идет речь о п "1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинения вреда водитель а/м ГАЗ 3302 стоящий на подъеме скатился и произошел наезд на а/м ВАЗ 2120" .

Сначала по этому Постановление ВС РФ от 05.11.2009 № 8-АД09-2.doc , а потом уж в гражданском порядке устанавливать виновника.

[bormix2008]

Сообщение от Владимир75

заявление на имя командира батальона ДПС, вынесено решение: определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения

Стандартная ситуация. Обжалуйте в обязательном порядке решение и постановление в районный суд. Только аргументы приводите не те которые в жалобе, а те, по которым решение командира вынесено не правильно. Побольше в заявлении укажите процессуальные нарушения, как правило их бывает очень много - от ненадлежащего извещения, вплоть до вынесения постановления не в Вашем присутствии. Из практики: если есть нарушения, районный суд всегда завернет дело обратно в ГАИ, а ГАИ прекратит за сроком. Вообще, совет - обратитесь к юристу или адвокату, так на пальцах сложно что-то советовать.

Сообщение от Радик Ринатович

а потом уж в гражданском порядке устанавливать виновника.

согласен полностью, главное чтобы на стадии административки нигде не звучало, что лицо виновно.

[Юрий-73]

Сообщение от Владимир75

а/м ГАЗ 3302 остановились пропуская транспорт идущий по главной дороге, в этот момент последовал удар автомашины ВАЗ 2110,

Т.е ВАЗ въехал в заднюю левую часть ГАЗ, правильно ? И гайцы говорят о том, что ГАЗ просто скатилась назад и так разворотила ВАЗ, правильно ?
Обжалуйте все отказы гайцев в районный суд, выходите с ходатайством о проведении судебно-технической экспертизы о установлении причин и обстоятельств ДТП. Простой откат назад не мог привести к таким повреждениям, это очевидно.

[dtp_2008]

Владимир75,
нормальная для наших инспекторов ситуация.... на какой улице и когда произошло ДТП? фамилия ИДПС выезжавшего на происшествие?
Считаю надо просто обжаловать определение, составить экспертизу на предмет возможности получения а/м ВАЗ таких повреждений в "данной" ситуации.... Кстати какая СК у водителя ВАЗ?

[dtp_2008]

Владимир75, Кстати, если Вы явились пассажиром, то наверняка знаете что было написано обоими водителями в объяснениях...

[Дмитрий1234567]

Без проведения автотехнической экспертизы данного дела не решить.

[ООО Дубровкин и Партнеры]

Всё равно для начало необходимо обращяться в суд с жалобой на постановление судьи вынесшего решение, а в процессе доказывать всеми возможными процессуальными правами в том числе с приведением экспертизы, которая докажет что таких повреждений от просто скатившейся машины быть не может.