[LiaChel]

Уважаемые юристы, подскажите, как быть!
С 31.02.2009г., как известно, в НК внесены изменения, согласно которым теперь налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины и как истцы, и как ответчики. Мы Истцы, суд выиграли. Суд начат в 2008г., решение вынесено 05.02.2008г., т.е. через пять дней после вступления в силу вышеуказанных изменений.
Вопросы: может ли суд отнести госполшлину на налоговую (проигравшего ответчика), ведь начато дело до вступления в силу изменений? Если нет, то кто возвратит нам госпошлину?
Заранее, спасибо.

[Al_]

Сообщение от LiaChel

Уважаемые юристы, подскажите, как быть!
С 31.02.2009г., как известно, в НК внесены изменения, согласно которым теперь налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины и как истцы, и как ответчики. Мы Истцы, суд выиграли. Суд начат в 2008г., решение вынесено 05.02.2008г., т.е. через пять дней после вступления в силу вышеуказанных изменений.
Вопросы: может ли суд отнести госполшлину на налоговую (проигравшего ответчика), ведь начато дело до вступления в силу изменений? Если нет, то кто возвратит нам госпошлину?
Заранее, спасибо.

Возврат госпошлины осуществляется налоговым органом по месту нахождения суда.
Основание: 1. решение суда с формулировкой о возврате госпошлины. (если формулировка в решении: "взыскать госпошлину с _______________", то необходимо обратиться в суд с заявлением об изменении способа или порядка исполнения решения суда, вступившего в законную силу.
2. Ваше заявление.
3. оригинал платежного поручения (квитанции).

[LiaChel]

Al_, спасибо, суть не в этом. Мы ЗАО, суд вынес решение в нашу пользу, госпошлину (уплаченную нами, как истцом первоначально) "повелел" взыскать с ответчика - налоговой. Решение в силу не вступило. Сейчас налоговая обжалует его в апелляции и просит, ссылаясь на изменения, вступившие в силу до вынесения решения суда, госпошлину с них не взыскивать. Правы ли они? И если да, то на кого отнести эту госпошлину. Вот в чем вопрос. Как ее взыскать, когда будет вступившее в силу решение - понятно.

[kashtanka11]

вот кстати такая же дилемма и у меня в данный момент

[Femistoklus]

Сообщение от LiaChel

С 31.02.2009г., как известно, в НК внесены изменения

Сообщение от LiaChel

решение вынесено 05.02.2008г., т.е. через пять дней после вступления в силу вышеуказанных изменений.

У Вас ошибка, вероятно, в дате вынесения решения.

Сообщение от LiaChel

Сейчас налоговая обжалует его в апелляции и просит, ссылаясь на изменения, вступившие в силу до вынесения решения суда, госпошлину с них не взыскивать. Правы ли они?

имхо, правоотношения, связанные с требованием о возврате госпошлины лицу, в пользу которого вынесен судебный акт, возникли с момента принятия искового заявления и возбуждения производства по делу.
Я ещё пока для себя не глубился в обоснование этого утверждения, н, исходя из того, что для обращения в суд истец обязан был уплатить госпошлину в соответствии с законом, действовавшим на момент обращения в суд, производство по делу было возбуждено до принятия изменений, то есть до вступления в силу изменений в НК возникло процессуальное право истца требовать распределения судебных расходов, которые истец понес приобращении в суд по закону, действовавшему на момент обращения в суд... Штой-та карява... 1

Полагаю, апелляция всё ж освободит налоргов от уплаты...

[LiaChel]

Femistoklus, Да, конечно же, простите, 2009 год, ошиблась. )))

Ну вот, такой оптимистичный для нас был абзац, а закончили тем, что суд таки налоговую освободит. А кто же нам это вернет?

[Femistoklus]

Сообщение от LiaChel

А кто же нам это вернет?

Нигде конкретики не нашел по этому поводу, никаких рекомендаций. Самому интересно, если чего-нибудь быстро отыщу, обязательно сообщу... (почти поэзия) 1

[LiaChel]

Femistoklus, сослалась на ст.4 ГК и ст.5 НК. Больше вариантов нет. 31-го поглядим.
Главное, чтобы апелляция в целях избежания грустных дум по поводу того, взыскивать или нет с налоговой госпошлину, решение первой инстанции (в нашу пользу) не отменила, ибо тогда уж вопрос о госпошлине стоять не будет.))))))

[Al_]

Сообщение от LiaChel

Al_, спасибо, суть не в этом. Мы ЗАО, суд вынес решение в нашу пользу, госпошлину (уплаченную нами, как истцом первоначально) "повелел" взыскать с ответчика - налоговой. Решение в силу не вступило. Сейчас налоговая обжалует его в апелляции и просит, ссылаясь на изменения, вступившие в силу до вынесения решения суда, госпошлину с них не взыскивать. Правы ли они? И если да, то на кого отнести эту госпошлину. Вот в чем вопрос. Как ее взыскать, когда будет вступившее в силу решение - понятно.

У меня на практике был процесс с организацией, которая освобождена от уплаты госпошлины. Для обращения в суд нами была оплачена госпошлина. Суд выигран. Резолютивная часть решения:
1. Взыскать с _____________________ в пользу _____________ сумму в размере _____________________ за ______.
2. Госпошлину в размере _______________, оплаченную истцом в бюджет, возвратить.

Для возврата были поданы документы, описанные мною ранее, в налоговую. Госпошлина возвращена из бюджета как излишне уплаченная.

Если будет изменено решение в части взыскания госпошлины с ответчика, то необходимо просить суд внести в резолютивную часть формулировку о возврате суммы госпошлины.

[izum]

Добрый день!
Вопрос такой, если взыскивать задолженность в размере 1 млн. руб. через суд и уплатить за это гос.пошлину, но в процессе Ответчик докажет, что задолженность составляет 200 000 руб., а не 1 млн. руб., что будет с уплаченной гос.пошлиной? Она канет "в бюджет" или нам ее возместят как излишне уплаченную ?
Суть именно в том, что Ответчик именно докажет то, что должен меньше.