[гость 2]

Добрый день. Ситуация следующая.
Сотрудник ГИБДД остановил автомобиль за превышение скорости. Для избежания штрафа или лишения прав сотруднику были даны деньги. О чем было забыто. Теперь, спустя ДВА МЕСЯЦА, на домашний телефон позвонил дежурный, сказав о том, что на камеру слежения был записан факт дачи взятки, телефон взял не нарушитель, а родственник. По телефону было сообщено, что нарушителя пригласят на дачу показаний. Возникает вопрос, возможно ли предъявление обвинения по факту дачи взятки спустя два месяца после того, как произошла ситуация. Возможно, это какой то "развод". Звонок на домашний телефон был совершен поздним вечером.
Подскажите как правильно себя вести в данной ситуации.

[Василеостровец]

Дача взятки - это не "нарушение", а преступление, равно как и получение её. Похоже на развод. А может быть и нет... Думается, самое правильное - об обстоятельствах звонка написать заявление в прокуратуру. В нём же можно описать ситуацию со взяткой - в таком случае взяткодатель освобождается от ответственности.

[Беляев Сергей]

Стоп стоп стоп, тут надо действовать аккуратнее. А то сами того нежелая явку с повинной на себя оформите

[гость 2]

Ясно. Подскажите достаточно ли записи с камеры видео наблюдения для того, чтобы предъявить обвинение в передаче взятки? И может ли быть предъявлено обвинение спустя два месяца с того момента, как оно произошло?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от гость 2

И может ли быть предъявлено обвинение спустя два месяца с того момента, как оно произошло?

Это возможно. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по данной категории дел значительно больше. Такие сроки исчисляются годами.

Сообщение от гость 2

достаточно ли записи с камеры видео наблюдения для того, чтобы предъявить обвинение в передаче взятки?

Вопрос спорный. Видеозапись со звуковой дорожкой? Если да, то каков текст?

[большой]

Давайте по порядку.

Сообщение от гость 2

Сотрудник ГИБДД остановил автомобиль за превышение скорости.

Таким образом, водителем было совершено административное правонарушение, и сотрудники ДПС обязаны были составить протокол.

Сообщение от гость 2

Для избежания штрафа или лишения прав сотруднику были даны деньги.

таким образом, протокол составлен не был. В действиях и водителя и сотрудника ДПС имеется состав представления - дача взятки со стороны водителя и получение взятки со стороны сотрудника ДПС. Некоторые патрули ДПС (как правило полковые) действительно размещают в своих авто камеры и работают именно на взяткодателей. При этом факт взятки оформляется с участием понятых немедленно, предмет взятки оформляется. Кроме видео еще ведется аудио запись, которая также оформляется. При всем при этом сотрудник ДПС обязан составить протокол об административном правонарушении, изначально за что был остановлен водитель. То есть водителя привлекают к административной ответственности и материал на дачу взятки направляется в СК для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Что мы имеем сейчас.

Сообщение от гость 2

спустя ДВА МЕСЯЦА, на домашний телефон позвонил дежурный, сказав о том, что на камеру слежения был записан факт дачи взятки,

Сообщение от гость 2

Возможно, это какой то "развод"

Скорее всего да. Можно конечно предположить что сотрудники ДПС сами не предполагали что у них видео-аудио фиксация в машине. Но перспективы сесть сотрудникам ДПС и взяткодателям на скамью подсудимых без фиксации следов преступления, без предмета взятки практически нет. Кроме этого у дежурного ОВД совсем другие должностные обязанности.

[гость 2]

Действительно никакого протокола составлено не было.
На следующий день был звонок уже самому нарушителю. Сказали, что звонят из прокуратуры. Далее сказали следующее: факт передачи взятки был зафиксирован на камеру, установленную на улице в рамках проекта по борьбе с коррупцией (т.е. это не видео регистратор в машине у сотрудников ГИБДД). Было сказано, что необходимо будет явится в прокуратуру для дачи показаний, а предварительно необходимо подготовить характеристику на нарушителя с места работы и от своего участкового. Но!!!... Как я понимаю вызов в прокуратуру должен осуществляться повесткой. Нарушителя же спросили нужна ли ему повестка или он придет сам без повестки и дали недельный срок на сбор необходимых справок и сказали дожидаться повторного телефонного звонка.

[гость 2]

Я так понимаю, что если речь идет о камере, установленной на улице, то вряд ли там может быт качественная звуковая дорожка.

[Сергей Егоров]

забейте, не суетитесь. 1. Прокуратура не проводит доследственных проверок. 2. Без адвоката никуда не ходите. 3. Кому надо тот пускай и запрашивает характеристики у участкового. 4. Инспектор который останавливал Вас сам Вас найдёт первым, т.к. заинтересован больше Вас. 5. Кто и какое обвинение может Вам предъявить, т.к. никому не известно за что Вас остановили, что Вам предъявили, и сколько кто кому дал. Живите спокойно, без паники, на разводы типа: гне скажешь правду-закроем реагируйте правильно:без смеха в лицо, но и не особо серьёзно, т.к. без пок5азаний взяткодателя и взяткополучателя что нибудь доказать оооооочень сложно

[1Vladimir]

просите направить вам повестку по почте (скажите что с работы без повестки не отпускают) и если она придет, то на следственное действие с адвокатом.