22.03.2013, 22:19 | #11 | |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Мне просто непонятно, что именно Вам непонятно. Первый вопрос касается вида почтового отправления? Не волнуйтесь, оно будет выслано Вам почтовым отправлением с уведомлением. А нестыковочка, которую Вы облюбовали, вызвана тем, что ст.29.11 в более свежей редакции, чем ст. 30.8. В КоАПе много несовершенных мест. Итак, что у нас осталось? Заинтересованность лица в получении? Если честно, я не вижу смысла в затягивании оспаривания решения по жалобе. Это ничего не даст, при том условии, если постановление уже вынесено в установленный срок давности. Подчеркну, мы говорим общими фразами. Существует много конкретных ситуаций спорных, я имею ввиду, что считать днем вступления постановления в законную силу. Материала на форуме достаточно. А обсуждать теоретически, а не конкретную ситуацию как-то…разговор ни о чем получается(на мой взгляд).
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2013, 17:22 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 118
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как должна называться жалоба, подаваемая в Мосгорсуд на решение районного суда по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности? В КоАП нигде не сказано, что она называется "апелляционная жалоба" - это ничего, если ее так назвать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2013, 18:40 | #13 |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пишите просто "Жалоба на решение......"
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2013, 00:25 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Псковская обл. / Псков
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А как быть с госпошлиной? В районный суд пошлина по жалобе на постановление об АПН не оплачивается, а как быть с жалобой в областной суд? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2013, 00:31 | #15 |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Никакой госпошлиной ни в какой инстанции обжалование постановления по ДАП не облагается.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2013, 00:43 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Псковская обл. / Псков
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Солнце, Мне в секретатиате суда сказали, что все жалобы в облсуд облагаются пошлиной в 100 рублей. Исключений в Налоговом кодексе нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.08.2013, 23:46 | #17 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
(см. ст. 30.2 ч.5 коап рф ) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.12.2013, 14:04 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 60
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Немножко запуталась... Подскажите, пожалуйста:
Юридическое лицо привлекли к адм.ответственности. На Постановление о назначении адм.наказания была написана жалоба вышестоящему должностному лицу. Это должностное лицо вынесло решение по жалобе на постановление о назначении адм.наказания - постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Правильно ли я понимаю, что: 1) теперь я пишу жалобу на решение по жалобе... в арбитраж прямиком. 2) дело будет рассматриваться в полном объеме или только в пределах жалобы на решение? можно ли в жалобу на решение написать то, чего не было написано в жалобе на постановление? 3) в конце жалобы на решение что просить? - отменить постановление? признать решение на жалобу незаконным? или еще чего? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.12.2013, 16:39 | #19 | ||
Пользователь
Регистрация: 21.05.2011
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 1,783
Благодарности: 341
Поблагодарили 324
раз(а) в 286 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да хоть как. Хоть "на постановление..", хоть "на решение по жалобе", хоть на "постановление и решение по жалобе.."
Да. Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html#p10583 © КонсультантПлюс, 1992-2013 Цитата:
Цитата:
Отменить постановление |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
04.12.2013, 20:48 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 60
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Есть у меня еще один маленький вопросик, буду безумно благодарна если кто-нибудь что-нибудь подскажет.
Существует у нас такой закон Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Дак вот, согласно п.2 ст. 15 указанного закона при проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, за исключением случая проведения такой проверки по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. Указанная мной выше проверка была проведена с нарушением этого пункта (как мне кажется), т.е. на проверке присутствовал бухгалтер предприятия по доверенности (но доверенность составлена таким образом, что бухгалтер получается не уполномоченной именно на эту проверку), директора на проверке не было. Дак вот вопрос: "иное должностное лицо" - что под этим понимается? т.е. бухгалтер не уполномоченный ни приказом, ни доверенностью - иное должностное лицо? и проверка была проведена законно? Где-то в интернете видела чьи-то размышления на эту тему и вроде бы как народ пишет, что под иным должностным лицом понимается именно уполномоченный приказом работник, но при этом никаких ссылок на НПА. Вот сижу и думы думаю... может кто подскажет? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях