Ответить

 

Опции темы
Старый 24.08.2012, 19:09   #1
maxmix004
Пользователь
 
Аватар для maxmix004
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 152
Благодарности: 129
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Футболка потеряла цвет

13.05.2012 была приобретена футболка за 1050 рублей. Но кассовый чек выдан не был. Есть чек, подтверждающий перечисление в этот день денежных средств продавцу в размере 2500 рублей (футболка+шорты). Футболка фактически носилась только с 1 июля. Но после каждой ручной стирки она теряла цвет. Соответственно раньше рисунок, который был красивым и ярким, стал бледным и практически исчез(фото прилагается). 1.08.2012 в адрес продавца было направлено заявление с просьбой возвратить уплаченные за товар средства. На что получен ответ
Цитата:
К сожалению, вынуждены отказать в удовлетворении Вашего заявления от 01.08.12. Недостатки, которые Вы указываете в Вашем заявлении, могли возникнуть под воздействием механических, химических, а также биологических факторов в процессе носки и ухода за изделием. Уход за одеждой необходимо производить в соответствии с требованиями производителя: правила стирки, чистки, глажения и сушки указаны на ярлыках или вкладышах к одежде.
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок. В отношении данного случая, все разумные сроки превышены вдвое. По обычаям делового оборота, производители одежды устанавливают гарантию на одежду и обувь - 30 дней со дня продажи, если не оговорены другие сроки гарантии.
Согласно п.6 ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. 25.06.2012) Продавец отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Более того указанный недостаток не может быть отнесен к существенным, В Законе «О защите прав потребителей» даны признаки отнесения недостатков к существенным.
К существенным недостаткам товара (работы, услуги) относятся недостатки, которые делают невозможным или недопустимым использование товара (работы, услуги) в соответствии с его целевым назначением, либо которые не могут быть устранены, либо которые проявляются вновь после устранения, либо для устранения которых требуются большие затраты, либо вследствие которых потребитель в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
В пункте 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации также определены признаки существенных недостатков товара, которые аналогичны установленным в Законе «О защите прав потребителей». Вместе с тем в Законе «О защите прав потребителей» содержатся дополнительные признаки, что не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации, т.к. перечень, приведенный в Гражданском кодексе Российской Федерации, не является исчерпывающим (предусматривает и наличие других подобных недостатков). В частности, к «существенным» согласно Закону «О защите прав потребителей» может быть отнесен недостаток, который делает «невозможным или недопустимым использование товара в соответствии с его целевым назначением». Одним из вариантов «невозможности и недопустимости» является такой недостаток, который делает его использование по назначению опасным для жизни, здоровья или имущества граждан.
Таким образом, на основании того, что :
-во-первых, истекли все разумные сроки;
-во-вторых, недостатки не являются существенными;
-в-третьих, отсутствует очевидность вины продавца или причин недостатков, которые зависят от продавца.
У меня конечно пока нет юридического образования, но некоторые вещи мне кажутся откровенно глупыми.

Теперь хотелось бы услышать совет о дальнейших действиях. Идти в суд? Если да, то какие шансы на выигрыш? И что нужно сделать до подачи заявления в суд? На что ссылаться? Попытаться попутно устроить магазину "сладкую жизнь". В магазине отсутствует книга "жалоб и предложений", а так же нарушен пункт 42 Правил продажи отдельных видов товаров. В примерочных кабинках отсутствуют банкеты, скамейки или подставки. Куда жаловаться? Уже написал письмо в Роспотребнадзор, но электронно. Этого будет достаточно? Куда ещё можно написать?

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2012, 19:24   #2
алина13
Заблокированный пользователь
 
Аватар для алина13
 
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80 раз(а) в 80 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я бы в суд пошла теперь...
потребовала бы в суде экспертизу качества краски....
и быть может выиграла....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2012, 19:31   #3
maxmix004
Пользователь
 
Аватар для maxmix004
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 152
Благодарности: 129
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алина13 Посмотреть сообщение
я бы в суд пошла теперь...
потребовала бы в суде экспертизу качества краски....
и быть может выиграла....
Ну я бы тоже может пошёл в суд и может выиграл. Но мне интереснее услышать более конкретный ответ профессионала, с доводами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2012, 21:39   #4
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вам никакой профессионал на расстоянии консультацию не даст. Тут телепатов нет.
Истину покажет только экспертиза. Если б Вы один раз, например, постирали в 40-градусной воде, и после этого футболка приняла представленный на фото вид, тогда совет был бы однозначный - ввязывайтесь в судебное разбирательство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2012, 22:22   #5
алина13
Заблокированный пользователь
 
Аватар для алина13
 
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80 раз(а) в 80 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maxmix004 Посмотреть сообщение
не интереснее услышать более конкретный ответ профессионала, с доводами.
я же вам написала уже
Цитата:
Сообщение от maxmix004 Посмотреть сообщение
потребовала бы в суде экспертизу качества краски
Цитата:
Сообщение от maxmix004 Посмотреть сообщение
Уход за одеждой необходимо производить в соответствии с требованиями производителя: правила стирки, чистки, глажения и сушки указаны на ярлыках или вкладышах к одежде.
- ярлыки были? если нет - нарушение ст.10 ЗОПП , которое есть основание применения ст.18 ЗОПП

Цитата:
Сообщение от maxmix004 Посмотреть сообщение
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок. В отношении данного случая, все разумные сроки превышены вдвое. По обычаям делового оборота, производители одежды устанавливают гарантию на одежду и обувь - 30 дней со дня продажи, если не оговорены другие сроки гарантии.
- не основано на законе, частные умозаключения продавца

Цитата:
Сообщение от maxmix004 Посмотреть сообщение
К существенным недостаткам товара (работы, услуги) относятся недостатки, которые делают невозможным или недопустимым использование товара (работы, услуги) в соответствии с его целевым назначением, либо которые не могут быть устранены, либо которые проявляются вновь после устранения, либо для устранения которых требуются большие затраты, либо вследствие которых потребитель в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
ваш дефект не совсем подходит под определение существенного, однако зацепка выделена жирным

Цитата:
Сообщение от maxmix004 Посмотреть сообщение
отсутствует очевидность вины продавца или причин недостатков, которые зависят от продавца.
- поэтому и нужна НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза, которую вы вправе провести сами или через суд, но я обычно прошу через суд, ибо только в экспертиза назначенная судом принимается как допустимое доказательство

Цитата:
Сообщение от maxmix004 Посмотреть сообщение
Попытаться попутно устроить магазину "сладкую жизнь". В магазине отсутствует книга "жалоб и предложений", а так же нарушен пункт 42 Правил продажи отдельных видов товаров.
можно в качестве морального удовлетворения, но вам финансовых прибавлений не сулит,
повторюсь: для получения штрафа для себя лично в 50% от цены иска помимо цены товара пени морального вреда и прочего надо в суд

Цитата:
Сообщение от maxmix004 Посмотреть сообщение
В примерочных кабинках отсутствуют банкеты, скамейки или подставки.
- несущественно

Цитата:
Сообщение от maxmix004 Посмотреть сообщение
Уже написал письмо в Роспотребнадзор, но электронно. Этого будет достаточно?
если отправляли через их официальный сайт - обязаны ответить в 30днев.срок
ну и наконец вам уже очень профессионально указали:
Цитата:
Сообщение от walera38 Посмотреть сообщение
Истину покажет только экспертиза. Если б Вы один раз, например, постирали в 40-градусной воде, и после этого футболка приняла представленный на фото вид, тогда совет был бы однозначный - ввязывайтесь в судебное разбирательство.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе