28.10.2012, 09:10 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Россия / Алтайский край / Рубцовск
Сообщений: 27
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, была подобная ситуация, вся доказательная база была построена на Копиях доков, оригиналы отсутствуют, следствие, осознавая шаткость своих позиций предлагало дать признательные, в обмен на переквалификацию на 159/3, мы отказались- результат- мне 11 строгого, по кассации 6 общего, а подельнику- 5 и 6 общего. Недавно оба освободились по УДО. В общем близок был локоток, но сейчас укусить можно только в Страсбурге
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2012, 10:22 | #22 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Откуда же копии взялись, если оригиналы отсутствуют!?.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2012, 14:05 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Россия / Алтайский край / Рубцовск
Сообщений: 27
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Элементарно, при регистрации перехода права собственности, в архиве УФРС, остаются копии предоставляемых на регистрацию доков, а оригиналы возвращаются сторонам, после регистрации договора купли продажи.Так же, есть архив БТИ, в котором также копии, но это уже отдельная тема.В общем я отбывал за мошеннические действия(согласно приговора естественно) с квартирами, жильцы которых умерли, не успев приватизировать и завещать занимаемую жилплощадь
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.10.2012, 09:11 | #24 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И Вы на этом основание полагаете, что вас незаконно осудили!?. А если я скажу, что коль скоро, умершие успели подать документы на приватизацию, то процедура осуществляется до её законного завершения и, соответственно, возникает право на наследство, -- тогда как!!?
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.10.2012, 10:32 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Россия / Алтайский край / Рубцовск
Сообщений: 27
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
для сомнений в законности осуждения достаточно фактов нарушения норм процессуального права, во время следствия или суда,даже если пойман на месте преступления и во всем сознался. Согласны? Что касается моего дела, то умершие и не помышляли приватизировать, тем более не подавали заявлений на приватизацию, это было сделано мной за них, задним числом, когда квартиры уже находились на оперативном учете администрации города, а администрация несколько лет(после смерти квартиросъемщиков) размышляла- кому бы их распределить... Не отрицаю, что я распределил их, согласно своего внутреннего убеждения, к своей выгоде, однако, раз уж Вы об этом заговорили, действительно полагаю свое осуждение незаконным, на основании нарушения норм УПК, допущенных во время следствия и суда, которых все суды, естественно не усмотрели....ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ...а если хоть немного не нарушить закон, он ведь, ПАДЛЮКА, уйдет от ответственности(цитата, в моей вольной интерпретации) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.10.2012, 11:39 | #26 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Во-первых, я ничего "не вкладывал", предположил... Во-вторых, насколько "процессуальные нарушения" (по-Вашему) повлияли на квалификацию деяния и, в итоге, на полученный срок ЛС?.. В-третьих, судя по вашему же рассказу, Вы, всё-таки, "наработали" на ч. 3 ст. 159 УК РФ, нет!!?
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.10.2012, 12:25 | #27 | |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Россия / Алтайский край / Рубцовск
Сообщений: 27
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Все было проще- поддельный договор приватизации+ поддельный договор купли продажи между умершим и подконтрольным подставным, все датировано 1998, тогда УФРС еще не было и сделки заверял нотариус, а регистрировал БТИ. Далее дело техники...И кого же я обманул? Как на счет 327/2? Последний раз редактировалось MAGELLAN; 31.10.2012 в 08:48.. Причина: Оформление цитаты!!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.10.2012, 12:50 | #28 | |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Россия / Алтайский край / Рубцовск
Сообщений: 27
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если же цель вопроса-проверка мои познаний, то их хватило, что бы это понять |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.10.2012, 09:12 | #29 | |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Россия / Алтайский край / Рубцовск
Сообщений: 27
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
При размышлениях нашел возможность влияния процессуальных нарушений на квалификацию деяния и срок. Вот пример из моего дела В порядке 42 УПК следователь, по своему убеждению, оформил потерпевшего. Тот получил возможность заявит гражд иск в рамках УД. Пока все законно...В приговоре иск удовлетворен, 2 млн- тянет на 159/4, в кассации эпизод этого потерпевшего исключен, как излишне вмененный, а решение по иску оставлено, причем и всеми последующими решениями. А этот иск по делу единственный, так что однозначно повлиял на срок ,как ЛС, так и на возможность УДО, пришлось частично гасить. Ваше мнение- было нарушение следователем положение ст.42 УПК? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.10.2012, 09:21 | #30 | |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях