12.11.2012, 11:00 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 275
Благодарности: 0
Поблагодарили 43
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Разрешение на песню: «артист в законе» или прощание с Арбатом?
Деятельность представителей так называемых свободных промыслов — уличных художников, музыкантов, клоунов, жонглеров, двойников знаменитых людей необходимо легализовать, считают столичные власти, причисляя сегодня артистов к нелегальным предпринимателям.
Патентная система налогообложения вводится в России с 1 января 2013г., и Московская городская дума уже приняла в первом чтении соответствующий городской законопроект, где стоимость патентов для разных видов деятельности варьируется от 36 до 180 тыс. руб. в год в зависимости от уровня доходов предпринимателя. В эту схему московские чиновники намерены вписать (http://www.zakonia.ru/news/vlasti-mo...i-platit-nalog) уличных артистов, приравняв их к мелкорозничным торговцам и обязав тем самым получать на свою деятельность патент. По предварительным подсчетам, те уличные артисты, кто захочет легализоваться, будут платить за патент ежегодно около 60 тыс. руб. Для артистов введение патентов равносильно тому, что «да Винчи запретили бы изобретать, а математикам – выдвигать теории». Так, уличный музыкант Владимир ESENIN Бодров заявил, что обычно «в игре уличных музыкантов нет ни товара, ни услуги. Человек играет в свое удовольствие, а ему идут благотворительные пожертвования. Поэтому патент здесь получать не за что». Есть два варианта: либо разрешить «народным» артистам выступать, по-прежнему ничего с них за это не требуя, либо разработать порядок их законной деятельности, и тогда «утром патент, а вечером скрипка», в противном случае – уход от налогов и ст. 198 УК. Какой из них, по-вашему, будет правильным? |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2012, 14:19 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А в чем принципиальная разница-то? И то и другое - свободный промысел. Или законодатель с завистью смотрит на "уличное творчество"? Так пусть поменяет депутатское кресло на картонку в переходе. Только вряд ли ему подадут... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2012, 16:19 | #3 |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На Арбате был последний раз в августе этого года Бываю в Москве раз в 2 года где-то и Арбат - моё любимое место там, наряду с Красной площадью. Музыканты и художники на Арбате это вообще его "визитная карточка", так что если даже они будут творить и играть по лицензии, это будет уже не то. Это уже не "свободные художники" и "уличные музыканты", а "закабалённые". Резко против такой инициативы и считаю, что такой шаг даже уронит нашу культуру и уважение к нашей стране как в глазах наших соотечественников так и зарубежных стран и уличные музыканты уйдут как класс, это очень плохо. Я бы даже сказал, что это доктрина Аллена Даллеса в действии.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2012, 18:44 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 89
Благодарности: 11
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Инициативу не поддерживаю. Зачем усложнять жизнь творческим людям. Да и откуда у них по 60 тыс в год. Это приведет лишь к тому, что часть из них перестанет выходить на улицы, а другая часть вынуждена будет "договариваться" с сотрудниками полиции, которые от этого набьют свои карманы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2012, 18:54 | #5 |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
198-ая это ещё вилами на воде писано. Там исходя из примечания привлечь уличного музыканта непросто.
Это точно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2012, 00:19 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Осуществляю деятельность художника портретиста на пешеходной улице Арбат с различной длительности перерывами начиная с 1988 года. За это время прошли периоды расцвета и упадка и полного отсутствия данной деятельности и различные попытки ее упорядочить. На данный момент наблюдается анархия, перманентная стагнация и медленный упадок. Несомненно, уже давно назрела необходимость внести некоторую упорядоченность, т. к. обнаружив определенную бесконтрольность некоторые предприимчивые граждане, зачастую даже иных государств, и не имеющие никакого отношения к искусству, но имеющие страстное желание заработать выходят на Арбат, изображая из себя художника и многие весьма успешно, т.к. талант коммерсанта в нашей действительности важней, чем талант художника, а дураков много. Может быть патентная система, могла бы в этом смысле и сыграть благотворную роль, но сумму в 60 000 в год считаю абсолютно чрезмерной. В идеале при наличии художественного образования и московской или подмосковной регистрации можно было бы получать бесплатные патенты, или за символическую плату. Ведь работа на улице, особенно для художника - это вовсе не сахар, с учетом нашего климата и ситуации в обществе. И многих на улицу гонит отсутствие возможности достойного заработка в других местах. И средний возраст практикующих портретирование на Арбате - за 40 лет и им зачастую просто некуда больше идти. И может быть им надо сказать спасибо, что они не сидят на шее государства и создают своеобразный, уже давно прославивший эту улицу колорит. В сообщениях в прессе говориться, что данный прект должен пройти общественное обсуждение, интересно где и когда оно будет присходить.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2012, 03:07 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Очередной коррупционноемкий законопроект, а потом будут кричать что МВД берет взятки, а не надо плодить такие нормы, скоро с такими темпами введут налог на воздух, или счетчики вдыхаемого воздуха...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2012, 08:40 | #8 | |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2012, 13:47 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так я поэтому и написал, что дураков много. Критерии качества работы художника размыты, предприимчивые граждане весьма наглы, напористы и убедительны, некоторые в процессе действительно приобретают определенные навыки рисования. Бывают экцессы, но аппелировать некуда, а не прокатит с одним - прокатит с другим лохом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2012, 14:19 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что касаемо правовой стороны вопроса: все базируется на недавно принятом федеральном законе о патентах на разную деятельность с подробным перечнем видов этой деятельности, в котором субъектам предлагается принять местные законы на его основе. Что и осуществила мосгордума с тем же перечнем, где нет никакого упоминания об уличных артистах, музыкантах, художниках. А теперь господин Кузнецов предлагает вышеупомянутых приравнять к уличным торговцам постфактум. А имеют ли право Московские власти вносить корректировки в федеральный закон?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях