[Shtativ]

Ситуация
Есть две стороны по договору, оба юрлица. Лицо "А" подает иск в суд о взыскании денег со второй стороны. Было несколько заседаний, между которыми сторона "А" получает от "Б" письмо (уведомление), в котором сказано, что "Б" находится в процессе реорганизации. Причем никаких документов не приложено. Затем "А" выигрывает суд, а через неделю "Б" получает свидетельства, подтверждающие выделение из "Б" двух фирм (активы кидают на одну фирму, долги на вторую). Тогда "А" опять обращается в тот же суд и просит взыскать солидарно с обеих фирм. "Б" предъявляет суду разделительный баланс с пояснительной запиской, из которого четко следует на кого что повесили. Суд с обоих ничего не взыскивает, но заменяет ответчика.
Вопрос
Не нарушены ли здесь на каком-то этапе права "А"? Ведь по первоначальному иску в судебном процессе "Б" разделительный баланс не показывал и даже не уведомлял ни суд, ни сторону о том, что такой существует и составлен он был еще за год до процесса.