[Aleksandr78]

Подскажите,пожалуйста.Недоплата по Осаго.При первой подаче иска неустойку не просили(на тот момент посчитали мелочью).Все это дело затянулось и момент этот упустили.на днях будет вынесено решение.вопрос-можно ли неустойку взыскать отдельным иском,как и оплату услуг представителя?

[тесто]

можно

[Aleksandr78]

тесто, можно пример.заплатили 1 апреля.недоплатили,скажем,10000.решение 1 ноября.расчет:10000 Х (8,25%/75) Х 240дней)===10000 Х26,4%=2640руб.Правильно?

[тесто]

Сообщение от Aleksandr78

тесто, можно пример.заплатили 1 апреля.недоплатили,скажем,10000.решение 1 ноября.расчет:10000 Х (8,25%/75) Х 240дней)===10000 Х26,4%=2640руб.Правильно?

неправильно
120000 (страховая сумма) Х (8,25%/75) Х 240дней)=31680 руб.

[Aleksandr78]

прежде чем написать второй вопрос прочитал несколько комментариев на профильных сайтах,но думал что не верно понимаю суть.Спасибо.

[Желтовский Самуил Наумович]

Сообщение от тесто

можно

можно всё, вопрос - получится ли
судьи как один не хотят взыскивать как неустойку (ОСАГО или ЗЗПП), так и штрафы по ЗЗПП через отдельный иск.
за глаза клеймят истцов и их представителей сутяжниками и другими нехорошими словами.
именно по такому иску (отдельно взыскиваю неустойку по ОСАГО по ранее выиграному делу) подал кассацию (с ходатайством рассмотреть без моего участия) в областной суд. посмотрим в новом году, что выйдет.
в дополнение (точно сказано):

Сообщение от Антон Всеволодович

Да, закон не менялся. Это факт. Поменялось мнение ВС РФ по рассматриваемому вопросу. Однако не смотря на это, ИМХО, шансов в надзорной инстанции практически никаких нет.
Одной из целей нового ППВС как раз и является необходимость "разгрузить суды", но если все побегут "пересматривать", то в судах возникнет ситуация на грани "Коллапса". Суды надзорной инстанции будут пресекать эту проблему на уровне возвращений без рассмотрения.

немного не в тему, но вопросы схожи: имхо, ЗЗПП распространяется на ОСАГО в отношении граждан как участников договора (не суть важно - страхователь ты, или потерпевший), и июньский ППВС правильный по сути. но неправильный по форме - ВС занимается толкованием не закона, а правоприменительной практики, то есть, по сути, вводит новые нормы закона. а, значит, точно также может их и отменить. вообще неприятно, что в нашей стране всё делается через одно место.

[Aleksandr78]

Сообщение от тесто

неправильно
120000 (страховая сумма) Х (8,25%/75) Х 240дней)=31680 руб.

Похоже так тоже неправильно.читаю прошлые темы,пытаясь вникнуть.Претензия с результатами НЭ была направлена страховщику 1июня +5 дней на ответ .Соответственно:
120000 Х (8,25%75) Х 175дней=23100.Так?