Ответить

 

Опции темы
Старый 14.01.2013, 09:03   #1
AUskow
Пользователь
 
Аватар для AUskow
 
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 34
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Снятие авто с гарантии

Здравствуйте. Предполагаю, что этот вопрос тут уже обсуждался много раз.
Автомобиль в январе 2012 года куплен по гарантии. Согласно условий договора, гарантия снимается, если автомобиль попадает в ДТП. В апреле 2012 года на автомобиле сбивают собаку, от чего чуть треснул бампер. Более никаких повреждений у автомобиля не было (собачку, конечно, жалко). По КАСКО автомобиль был отремонтирован в гарантийном сервисе.
В августе 2012 года, сломалась коробка-автомат (ну, никак треснутый бампер на это не влияет). Дилер в суде говорит, что гарантия снята. Но я точно знаю, что такого понятия, как "снятие с гарантии" действующее законодательство не содержит и гарантия не прекращается ни при каких условиях. Но, вот, нормативно (или со ссылками на судебную практику) никак обосновать не могу. Помогите, пожалуйста!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 09:18   #2
Default
Пользователь
 
Аватар для Default
 
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 35 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а вам и не нужно ничего обосновывать.
согласно п.6 ст 18 ЗоЗПП при установленном гар сроке продавец несет ответственность, если не докажет, что недостаток возник по вине покупателя или третьих лиц.
Цитата:
6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (п. 6 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
на это и сошлитесь. пусть доказывают причинно-следственную связь.
вам главное претензию надлежащим образом вручить. устно с дилером можно до посинения бодаться.
правда с машиной может быть другой "косяк". вам так отвечает продавец или сервис? практически всегда это разные юрлица и претензию вам надо вручать именно продавцу.


а по поводу такого пункта в договоре - напишите жалобу в РПН. согласно ст 16 п.1 этот пункт недействителен. пусть продавца привлекут по ст 14.8 КОАП

Последний раз редактировалось Default; 14.01.2013 в 09:23..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 09:35   #3
Default
Пользователь
 
Аватар для Default
 
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 35 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

кстати, если дело уже в суде, то судье можно указать на п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17

Цитата:
28. При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23 [1] , пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 12:25   #4
AUskow
Пользователь
 
Аватар для AUskow
 
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 34
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
правда с машиной может быть другой "косяк". вам так отвечает продавец или сервис? практически всегда это разные юрлица и претензию вам надо вручать именно продавцу.

а по поводу такого пункта в договоре - напишите жалобу в РПН. согласно ст 16 п.1 этот пункт недействителен. пусть продавца привлекут по ст 14.8 КОАП
Претензия уже давно подана ПРОДАВЦУ и дело уже в суде. Потому и готовлюсь разбить довод ответчика о прекращении гарантии.
Насчёт жалобы в РПН - годичный срок, к сожалению, пропущен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 14:59   #5
Default
Пользователь
 
Аватар для Default
 
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 35 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

сошлитесь на п.28 ПП ВС № 17 и попросите ответчика предоставить НПА, допускающий снятия с гарантии (ст 56 ГПК)..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 15:09   #6
AUskow
Пользователь
 
Аватар для AUskow
 
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 34
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
сошлитесь на п.28 ПП ВС № 17 и попросите ответчика предоставить НПА, допускающий снятия с гарантии (ст 56 ГПК)..
Нашёл. Ещё я могу сослаться на абзац 2 пункта 2 статьи 16 ЗоЗПП: "Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг)"
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе