[Светик1]

Добрый день. Помогите разобраться как действовать правильно. 16.01 муж попал в ДТП. Двигаясь в пределах населенного пункта по трассе по правой полосе включил поворот налево на перекрестке и в него врезалась Митсубиси.Авария произошла на самом перекрестке, а перед ним сплошная. Предварительно говорили что виноват водитель митсубиси: превышение скорости, выезд на встречную, обгон на перекрестке. Удар был сильным в левую переднюю стойку, наша Нива-Шевроле восстановлению не подлежит. Сразу после аварии, услышав запах газа,а перед этим был заправлен полный бак, боясь воспламенения муж вытащил ключ из замка зажигания и отсоединил аккумулятор. Однако 29.02 ему выписывают протокол об административном нарушении- нарушил п.8.1. ПДД и привлекается к ответственности по ст.12.24. ч.1. КоАП. При этом все нарушения другой стороны в расчет не принимаются. Кстати муж тоже находился на больничном неделю ( ушщибы, сотрясения мозга).Противная сторона утверждает что муж выезжал с обочины и поворот не включал, свидетелей ДТП нет. Однако на схеме ДТП никаких следов не указано,
Суда еще не было. Подали жалобу в прокуратуру, но следователь говорит что предлагали включить зажигание амы якобы оказались, об этом предложении в прокуратуре услышали в первый раз, и в протоколе этого вроде бы нигде не написано. Подскажите что можно предпринять, и еще вопрос мы до суда об административном правонарушении можем ознакомиться с материалами дела или нет?

[сергей 1125]

так сколько полос на проезжей части, а то получается, что вы двигались по правой полосе и стали поварачивать налево.

[Светик1]

Полосы всего две, двигались по правой полосе поворачивали налево, там перекресток налево только, перед перекрестком сплошная. знак обгон запрещен

[Светик1]

Сообщение от Светик1

Добрый день. Помогите разобраться как действовать правильно. 16.02 муж попал в ДТП. Двигаясь в пределах населенного пункта по трассе по правой полосе включил поворот налево на перекрестке и в него врезалась Митсубиси.Авария произошла на самом перекрестке, а перед ним сплошная. Предварительно говорили что виноват водитель митсубиси: превышение скорости, выезд на встречную, обгон на перекрестке. Удар был сильным в левую переднюю стойку, наша Нива-Шевроле восстановлению не подлежит. Сразу после аварии, услышав запах газа,а перед этим был заправлен полный бак, боясь воспламенения муж вытащил ключ из замка зажигания и отсоединил аккумулятор. Однако 29.02 ему выписывают протокол об административном нарушении- нарушил п.8.1. ПДД и привлекается к ответственности по ст.12.24. ч.1. КоАП. При этом все нарушения другой стороны в расчет не принимаются. Кстати муж тоже находился на больничном неделю ( ушщибы, сотрясения мозга).Противная сторона утверждает что муж выезжал с обочины и поворот не включал, свидетелей ДТП нет. Однако на схеме ДТП никаких следов не указано,
Суда еще не было. Подали жалобу в прокуратуру, но следователь говорит что предлагали включить зажигание амы якобы оказались, об этом предложении в прокуратуре услышали в первый раз, и в протоколе этого вроде бы нигде не написано. Подскажите что можно предпринять, и еще вопрос мы до суда об административном правонарушении можем ознакомиться с материалами дела или нет?

Проблема в том что другая сторона- водитель с крутым красным удостоверением!!!

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Светик1

мы до суда об административном правонарушении можем ознакомиться с материалами дела или нет?

Да, напишите ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

[Светик1]

Еще такой вопросы?
1.Можно ли ходатайствовать перед мировым судьей о проведении экспертизы что повреждение газового оборудования было в момент аварии? Или это доказать уже не реально?
2.И можно ли ходатайствовать о проведении экспертизы кто и откуда двигался? Ведь для водителя другой стороны столкновение произошло на встречной !
Есть советы дождаться решения суда о виновности в дтп, а потом уже это решение обжаловать в вышестоящий суд и там просить о проведении экспертиз?
3.И вообще как можно доказать свою невиновность при отсутствии свидетелей?

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Светик1

1.Можно ли ходатайствовать перед мировым судьей о проведении экспертизы что повреждение газового оборудования было в момент аварии? Или это доказать уже не реально?
2.И можно ли ходатайствовать о проведении экспертизы кто и откуда двигался? Ведь для водителя другой стороны столкновение произошло на встречной !

Можно, заявляйте.

Сообщение от Светик1

Есть советы дождаться решения суда о виновности в дтп, а потом уже это решение обжаловать в вышестоящий суд

Если явных нарушений нет, то вышестоящий суд отменять не будет, они даже при наличии 100% оснований, отменяют неохотно, бороться необходимо в первой инстанции.

Сообщение от Светик1

И вообще как можно доказать свою невиновность при отсутствии свидетелей?

Иными доказательствами (26.2 КоАП).

Сообщение от Светик1

ему выписывают протокол об административном нарушении- нарушил п.8.1. ПДД и привлекается к ответственности по ст.12.24. ч.1. КоАП

Сообщение от Светик1

Суда еще не было.

Так как он привлекается к ответственности, если суде еще не было?

Сообщение от Светик1

Полосы всего две, двигались по правой полосе поворачивали налево,

Всего две полосы или две полосы в одну сторону?

[Светик1]

Всего две полосы.
Дело только передано в суд, протоколо об АП выписан 29.02., изъяли права и выписали временное удостоверение.
Какие нужно принять действия, чтобы инспектор принял во внимание нарушение другой стороны, твам было явное превышение скорости _ населенный пункт- ограничение 60. Стоит знак уступи дорогу. Выезд через сплошную навстречную, обгон на перектрестке.
В прокуратуре сказали что сам протокол составлен правильно, а вот по факту расследования ничего. Другой водитель оказался судьей и никто не хочет себе лишних проблем.
Как правильно называются экспертизы?
Куда еще до суда ( его еще небыло) можно обжаловать действие или скорее бездействие сотрудника ГАИ?

[Светик1]

oleg3475, Иещн один вопрос, какие иные доказательстава? Извините я не юрист.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Светик1

какие иные доказательстава? Извините я не юрист.

Статья 26.2 КоАП РФ. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Сообщение от Светик1

Другой водитель оказался судьей и никто не хочет себе лишних проблем.

Тогда нанимайте специалиста, т.к. сами Вы не справитесь. Относительно доказательства виновности/невиновности, в рамках форума ответить трудно. Здесь даются общие ответы, советы, как поступить в той или иной ситуации, либо ответы на конкретные вопросы. А вашим делом необходимо заниматься, изучать материалы дела, смотреть место ДТП, искать свидетелей и т.п.
Если исходить из того, что Вы рассказали, то виноват другой водитель, но все это необходимо доказывать, как и что, это должен решать специалист, после изучения материалов дела.