25.06.2013, 12:16 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.06.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Особый порядок " по уголовному делу
Прошу помощи!Усматривается ли процессуальное нарушение судьей при принятии постановления о проведении судебного заседания "в особом порядке" ЕСЛИ: 1. обвинит. заключение обвиняемый получил 15 марта, адвокат заявил ходатайство о проведении предварительного слушания 19 марта , хотя ст.229 п.3 гласит , что "ходатайство может быть заявлено...в течении 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта". (нарушены сроки???) 2. Судьей ВЫНЕСЕНО Постановление о проведении судебного слушания " в особом порядке" БЕЗ участия и согласия потерпевшего ( Постановление вынесено 5 апреля, "согласие" потерпевшего подано через экспедицию суда 12 апреля!!). Насколько серьезны данные аргументы? Всем спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2013, 12:54 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: / /
Сообщений: 34
Благодарности: 1
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На каком основании судья вынес постановление об особом порядке? С согласия обвиняемого только?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2013, 13:39 | #3 |
Юрист
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2013, 14:34 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 25.06.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1."За" особый порядок - обвиняемый(и адвокат, соответственно) и прокурор. (позиция потерпевшего на момент вынесения постановления - не рассматривалась, потерпевший, и соответственно, его позиция даже не упоминается в Постановлении)
2. Хотим - обжаловать "особый порядок" 3. Вопрос остается: "согласие" потерпевшего есть, но НЕ НА МОМЕНТ принятия постановления.(думаю, судья д.б. перенести решение этого вопроса до получения согласия потерпевшего. Безграмотность или небрежность?) |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2013, 15:06 | #5 |
Юрист
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
forforum, Правильно ли я понял, что обжалование ради обжалования? или все таки потерпевший согласия не давал вообще? И он против особого порядка?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2013, 15:19 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,097
Благодарности: 5
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Постановление от 5 декабря 2006 г. N 60О «ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ»
3. Решая вопрос о возможности применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК РФ указаны условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а не условия назначения уголовного дела к рассмотрению. Поэтому при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке. Если впоследствии в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, отсутствуют, суд в соответствии с частью 3 статьи 314 и частью 6 статьи 316 УПК РФ принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Поэтому судья поступил верно, назначив рассмотрение дела в особом порядке. Извините, а Вы какую сторону представляете? |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2013, 19:31 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 25.06.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
...обстоятельства, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке:... - ходатайство об особом порядке заявлено не своевременно,
Если обвиняемый получил обвинит.заключение 15-го числа -какая "крайняя" дата подачи ходатайства? |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2013, 01:27 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,097
Благодарности: 5
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2013, 11:45 | #9 |
Юрист
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
forforum,
По моему вы путаете понятия, основания для предварительного слушания и основания для особого порядке. Дата получение обвин. заключения +3 дня, имеет значение для заявления ход-ва о предварительном слушании. Но о нем можно заявить и на 217-й, не обозначая, что будете заявлять особый порядок. А уже на предварительном слушании можно заявить об особом порядке. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2013, 17:13 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 25.06.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
понятно. Если обв.заключение получено 15-го, значит 15+3=18 число, не позже????
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях