[ZAKONIA NEWS]

Министерство юстиции РФ готовит законопроект, который позволит жертвам нераскрытых преступлений требовать денежных компенсаций за волокиту. Медлительность следователей и сотрудников органов внутренних дел оплачивать будет госказна, пишет «Российская газета».

Эксперты полагают, что выплаты потерпевшим за каждый «глухарь» окажутся слишком разорительными для государства. С другой стороны, пока гражданин будет доказывать в суде, что дело, в котором он признан потерпевшим, не движется по вине следователя, само дело может быть закрыто по истечении срока давности. Но даже если компенсация все же будет выплачена потерпевшему, виновный в совершении преступления может быть так и не обнаружен. Что же важнее для судопроизводства: наказать оперативника, который «ничего не делал», или раскрыть преступление?

Юристы ставят вопрос, должна ли компенсация за нарушение разумного срока уголовного судопроизводства быть гарантированной. А еще – не вернутся ли следствие и сотрудники ОВД в случае реализации новой нормы, к удобной «палочной» системе, когда правоохранители либо начнут отбиваться от приема заявлений граждан о преступлениях, либо «вешать дело» на невиновного. Им ведь не захочется заставить государство раскошелиться…

Как эффективно защитить права потерпевших при нераскрытых преступлениях?

[Гусаров И.Л.]

Очередная идея имеющая целью - как и для кого израсходовать накопленные в казне деньги

Преступление-то преступлению и дело делу рознь

И - какие будут критерии оценки т.н. "волокиты" и их выражение в рублях?!

Т.н. "внутренее убеждение" должностного лица которое будет принимать решение - была волокита или не было волокиты?! Каковы есть или будут качественно-временные критерии работы следователя и оперуполномоченного?!

ИМХО:
Справочник бы когда-нибудь составить по законотворчеству в РФ - для студентов юридических ВУЗов и - с указанием в нем персональных данных тех кто подобные этому законопроекты придумывал

А проблема защиты прав потерпевших на предварительном расследовании прежде всего в том что их статус - как таковых на этой стадии - условный. Их - как таковых окончательно - определяет только судебное производство

[Coporeal]

Если примут такой закон - то будет легко на нем нажиться. Пишешь заявление, что у тебя из карамана вытащили в толпе 10 млн рублей. Само собой, никто никого не найдет и никак не проверит то, что эти деньги у меня изначально были. Но зато потом велком получать компенсацию. Правильно понимаю?

[Гусаров И.Л.]

Сообщение от Coporeal

Правильно понимаю?

Правильно понимаете

[mishanik]

Мне вот что интересно. Уже некоторое время дейтвуют поправки, в частности, в ГПК, устанавливающие компенсации за слишком долгое рассмотрение гражданских дел. По впечатлениям присутствующих - дела стали рассматриваться быстрее?

[Гусаров И.Л.]

Сообщение от mishanik

По впечатлениям присутствующих - дела стали рассматриваться быстрее?

Нет конечно

Система сама себя и защитила - т.н. "разумный срок" по гражданским делам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах определён в три года, в четыре года - по уголовным делам.

При всей порочности судебной системы в РФ такие случай сейчас невозможны - существует много простых процессуальных способов не нарушать сроки по делу

[mishanik]

Гусаров И.Л., это был на самом деле риторический вопрос))

[Zaharь]

Сообщение от mishanik

Гусаров И.Л., это был на самом деле риторический вопрос))

Отчего же риторический? Кое-где работает.

[аdmin]

Аудиозапись радиоэфира.

[Roman.Krutov.]

По мне лучше ввести для наших законотворцев и чиновников количество попыток на действительно нужны своевременные законодательные инициативы, а то слишком уж надоела эта легкомысленность и засилие некомпетентных лиц в ГД, министерствах и ведомствах. Исчерпал лимит, подвинься дай другому поработать. Жаль только это утопия)