16.09.2013, 18:19 | #671 |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2013
Адрес: / /
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Помогите с документами
Здравствуйте.Объвиняют по 146. ч.2, скоро суд.Эти копии документов выдал мне следователь. Подскажите с точки зрения правильности их оформления.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2013, 18:19 | #672 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Козулька
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
тоже попался на контрольной закупке. Установил Windows XP, Office Pro plus 2010, Photoshop cs5 Extended, 1c 7.7 бухгалтерия сетевая. В данный момент я в статусе подозреваемого. В постановлении о возбуждении уголовного дела приписали еще 1с предприятие 7.7 сетевая комплексная поставка и насчитали за все 164 т.р.
На днях будет готова экспертиза. Адвокат говорит не важно что в постановлении о возбуждении, важно что будет в экспертизе. Подскажите как воспользоваться реальными ценами на момент закупки какой-то документ написать чтобы взяли цены с конкретной розничной точки (про это опишите подробнее)? И когда это сделать, во время следствия или на суде? Как считать программы которые сняты с продаж? |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.09.2013, 09:42 | #673 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сазонова М.И. (тетя Бастрыкина) прекрасно знает о левых доверках по ст 146 УК
Вот ее ответ по лже-доверенностям Корсик К.А. также давным давно прекрасно знает о левых доверках по ст 146 УК (вот как повторно он ответил по лже-доверкам) А вот более ранний ответ Корсика К.А. на заявление о левой доверенности по ст 146 УК Последний раз редактировалось Иванов2020; 21.09.2013 в 09:46.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2013, 14:21 | #674 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
1000 р.
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ахтунг! Для всех тех, кто попался по ст.146 с продуктами Adobe:
На сегодня есть договоренность с компанией о ее содействии в мирном урегулировании споров и примирении по возбужденным уголовным делам. Все, кто столкнулся с указанной проблемой, прошу стучаться в личку. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2013, 15:46 | #675 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
О ненадлежащих доверенностях от Адобе хорошо расписано на этом же форуме http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=59783&page=60 а также их ненадлежащесть подтверждена судами РФ, вступивших в законную силу (об этом также есть на этом форуме) Последний раз редактировалось Иванов2020; 22.09.2013 в 15:55.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2013, 09:04 | #676 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
абз.3 и абз.4 п.25 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 26.04.2007 гласят:
"п.25 ... Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, СЛЕДУЕТ ИСХОДИТЬ ИЗ РОЗНИЧНОЙ СТОИМОСТИ оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям. ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ СТОИМОСТЬ контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также СТОИМОСТЬ ПРАВ на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена ПУТЕМ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем)". Кроме того, В соответствии с п.23 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденным Приказом Минфина № 34н от от 29 июля 1998 г. (с изменениями Приказа Минфина РФ от 24.12.2010 N 186н): «Данные о действующей цене должны быть подтверждены документально или экспертным путем». -- То есть, если ПО с розничной продажи не снято, то необходим документ о цене из розничной торговли -- Во всех остальных случаях нужна экспертиза оценки стоимости Законодательная нормативная база для оценки стоимости следующая: 1. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ , утвержденным Приказом Минфина № 34н от от 29 июля 1998 г. (с изменениями Приказа Минфина РФ от 24.12.2010 N 186н): 2. Закон "Об оценочной деятельности в РФ" № 135-ФЗ 3. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ ОЦЕНКИ: Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО № 1)» (утв. приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 256) Федеральный стандарт оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)» (утв. приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 255) Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)» (утв. приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 254) МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ОЦЕНКИ (МСО) 2007 (INTERNATIONAL VALUATION STANDARDS (IVS) 2007) -- 4. Методика по установлению рыночной стоимости, используемая государственными экспертами Минюста РФ: "Методика по установлению рыночной стоимости товара 84,85 групп ТН ВЭД (компьютеры, коммуникационные системы, апаратура передающая для сотовых сетей связи)", под редакцией доктора юридических наук Усова А.И. Методика сертифицирована (протокол № 1-м заседания Совета Системы добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы рег. № РОСС RU.B175/04ОЭ)) от 25 июля 2005 г.). -------------------------------- Сама экспертиза регулируется следующими положениями: Статья 8 ФЗ «О Государственной судебно-экспертной деятельности» от 31.05.2001г. гласит: «Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.» абз.2, п.15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" гласит: «Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.» п.9 ч.1 ст. 204 УПК гласит: "В заключении эксперта указываются: ... 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик" В силу изложенного, Метод к снятым с продаж программам должен применяться "затратный", а не "сравнительный", что следует из федеральных стандартов оценки стоимости и положения о бухучете, утв приказом Минюста № 34н (см. выше) Ну, а методика - есть только одна , которая сертифицированная и является общепринятой научной и практической: "Методика по установлению рыночной стоимости, используемая государственными экспертами Минюста РФ: "Методика по установлению рыночной стоимости товара 84,85 групп ТН ВЭД (компьютеры, коммуникационные системы, апаратура передающая для сотовых сетей связи)", под редакцией доктора юридических наук Усова А.И. Методика сертифицирована (протокол № 1-м заседания Совета Системы добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы рег. № РОСС RU.B175/04ОЭ)) от 25 июля 2005 г.). Последний раз редактировалось Иванов2020; 27.09.2013 в 09:09.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2013, 18:45 | #677 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Козулька
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите как происходит возмещение ущерба правообладателю по примерению или амнистии? Правообладатель дает какие-то реквизиты? Как я могу быть уверен что эти реквизиты не левые? Какие бумаги с правообладателем подписываюься что я возместил ущерб?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2013, 17:04 | #678 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нарушение ПРИКАЗОВ Министра МВД - это уголовное дело
По поводу нарушения открытых приказов Министра МВД (с данными приказами связано много различных ходатайств на данном форуме по «проверочным закупкам» ст 146 УК): п.3 ч.1 ст. 27 фз О полиции гласит: «Сотрудник полиции ОБЯЗАН: 3) выполнять ПРИКАЗЫ и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;» Статья 286.1 УК РФ. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа 1. Умышленное неисполнение сотрудником органа внутренних дел ПРИКАЗА начальника, отданного в установленном порядке и не противоречащего закону, причинившее существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, - наказывается принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. —— Так что, отговорки обвинителей типа «подумаешь Приказы» выглядят довольно "странно" и свидетельствуют о злом умысле ... Неисполнение приказа министра МВД это одновременно нарушение закона (п.3 ч.1 ст. 27 фз О полиции) и уголовное преступление (ст.286.1 УК РФ) в связи с чем, В силу ч.2 ст.50 Конституции РФ и ст.75 УПК такие доказательства являются недопустимыми и подлежат исключению из доказательств, а суд обязан вынести Частное Постановление в адрес УВД о привлечении виновных оперуполномоченных к уголовной ответственности по ст. 286.1 УК РФ |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2013, 19:04 | #679 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По Погребежскому информация нужна вся, которая есть!
P.S. Бесплатно готов оказать помощь в анализе его копьютерных и компьютеротехнических экспертиз. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2013, 21:51 | #680 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот здесь
Совершил мошенничество (резко завысил цены в экспертизе) в деле незаконного уголовного преследования с целью разгрома РОССИЙСКОЙ производственной фирмы ООО Аплар, там же использовал поддельную печать с надругательством над гербом РФ В суд после кассашки не явился - сбежал, дело отправили прокурору, до сих пор там неизвестно где находится История дела описана здесь Последний раз редактировалось Иванов2020; 10.10.2013 в 21:57.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
авторское право, копирайт, следователь, ст.146 ук рф, статья 146.п2, торренты |
|
|
«Закония» в соц. сетях