29.09.2013, 09:43 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2013, 10:35 | #12 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2013, 10:52 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это элементарное требование к оформлению своих доводов в письменном виде с необходимыми сведениями и расчетами, которые могли бы поставить под сомнение правильность предъявленной оценки суммы иска.
Н.К. это азы, как для истцов, так и для ответчиков. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2013, 11:25 | #14 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Предлагаете в апелляционной жалобе просто перессказать доводы, приводимые в суде первой инстанции?! Да уж... Апелляционная инстанция не оценит трудов и траты своего времени, уж поверьте. Так в чем смысл для топикстартера такого продолжения процесса??? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2013, 11:37 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2013, 11:57 | #16 | |||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
gragm, вот и пытаюсь понять в чем ценность совета, чтобы не счесть это оффтопом. Без вашей помощи не получается. На вопрос ТС "стоит ли судиться дальше" вы ответили:
Цитата:
Цитата:
и Цитата:
Тогда, поясните, что это за возражения и каким образом оформляются доводы? И что собственно за доводы такие? Учитывая также вашу ремарку, что это должны быть документы что за расчеты, кем обоснованные? Последний раз редактировалось Н.К.; 29.09.2013 в 12:05.. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2013, 13:50 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
На этом обсуждение Вашего "несогласия", думаю, и закончим: не интересно и не продуктивно. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2013, 13:53 | #18 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прошу извинить, что влезаю в вашу переписку со своим примером, который, как известно, - не доказательство... Тем не менее.
Мой клиент въехал потерпевшему в зад. Совместно оценили, что осаго хватит и он забыл о происшедшем. Через три года получает заочное решение суда об удовлетворении иска по суброгации на 150 тыр... Тщательным изучением материалов дела, имеющихся и дополнительно по нашему ходатайству, истребованных судом, - удалось установить, что некто неизвестно когда свёл два ДТП в одно, и приплюсовал к наезду сзади и слева - повреждения задней правой двери и правого крыла. И это нам пришлось доказывать самим: две автотехнических и товароведческая экспертиза едва ли не удвоили спорную сумму. Неизвестно, чем бы кончилось, если бы я вовремя не подключил более опытного коллегу. Хотя наши доводы были вроде бы и вполне очевидны: фотографии в разное время, было лето, а на части фото снег; правая дверь в справке вообще не фигурировала... ВСЁ - через экспертизы ! НО - сначала самому надо выявить несоответствия и правильно сформулировать вопросы для экспертов. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2013, 13:56 | #19 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2013, 07:01 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 5
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
экспертизу произвел работник лексус центра! но как я понимаю эту оценку должен провести независимый эксперт.
дтп произошло в июне , а акт выполненых работ где то в сентябре 11 года т.е. лексус сделали. а в таких случаях как производиться экспертиза на сделаном авто я не знаю и делают ли вобще. остались только черно белые фото пришитые к делу |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях