[Vassily]

Абсолютно солидарен с Юрий-73.
"Работает" у нас это (и то, не всегда) лишь потому, что суды разучились верно толковать закон. Всё, что сейчас от них необходимо - это звонок в вышестоящую инстанцию с вопросом - засилят решение или нет. Про условия и порядок назначения таких горе-профессионалов на должность - не мне здешним завсегдатаям напоминать.
Грамотные судьи старой формации за голову берутся от подобно описанной выше "вольной" трактовки закона...

[Юрий-73]

Сообщение от Антон Всеволодович

Но ведь работает же без предварительной подачи претензии.

Да, работает. Работает выборочно и у нас. Иной раз с интересом наблюдаю на проституционную позицию нашей апелляционной инстанции по данному вопросу. Есть апелляционные решения, где суд апелляционной инстанции по данному вопросу придерживается прямо противоположных мнений, все зависит от того, что вынес суд первой инстанции. Как надо - так и обоснуют.

Сообщение от Vassily

Всё, что сейчас от них необходимо - это звонок в вышестоящую инстанцию с вопросом - засилят решение или нет.

Абсолютно верно. Отсюда полное отсутствие единства правоприменительной практики. Правила игры каждый раз меняются применительно к ситуации, при чем не только по этому вопросу.