Результаты опроса: Дай показания против обвиняемого - вернешься домой не инвалидом! Если вам, свидетелю по уголовному делу, такое скажут на допросе, Вы - ..?? |
|||
Дам любые показания, лишь бы уйти домой | 253 | 55.85% | |
Оговаривать никого не буду, будь что будет | 135 | 29.80% | |
Сообщу о давлении на меня "куда следует" | 233 | 51.43% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 453. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
26.12.2013, 12:38 | #61 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2013
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Рубен Валерьевич, не надо перемешивать. Почему запись с куделиным обрезана? Да и чем подтвержден тот факт, что она не смлньирована адвокатами ласточкина? Вот проведите фоноскопическую экспертизу, докажите, что это сотрудник сказал, а потом обсуждать надо. А то однобоко получается.
И у меня вопрос. нарушил ли Захаров конституционные права репиной, записав ее телефонный разговор без решения суда и выложив его в интернет и есть ли в его деянии состав преступления? |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2013, 12:52 | #62 | |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
robocop, мне кажется, Вы опять передергиваете, не владея информацией в полном объеме. Согласитесь, это не есть правильно, особенно с тем учетом, что Вы сами же ратуете за "честность и справедливость" - в чем я не прав? опять от ответа уходите. А как же Ваша готовность отвечать на любые вопросы? Не Вы это писали? Тоже запись подложная? К сожалению подобное вполне вероятно, и дальнейшее развитие событий и конкретные действия во многом, как мне кажется, зависят от обстоятельств конкретного свидетеля на уровне "здесь и сейчас", с мышлением из серии "сейчас выкручусь, а потом как-нибудь выплывем". Или нет?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2013, 12:56 | #63 | |
Администратор
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
15000 р.
Сообщений: 753
Благодарности: 7
Поблагодарили 299
раз(а) в 222 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Насчет фоноскопической экспертизы - я адвокат Ласточкина и я ее не монтировал. Если у Вас есть сомнения в моей честности, можете жить с ними, доказывать Вам бессмысленно, ибо Вы - не процессуальное лицо, толку от доказательств Вам чего-либо нет никакого. А, если у прокурора будут сомнения, или еще у кого-следует, то они такую экспертизу назначат и проведут. Ну, если дойдет до уголовного дела по статьям 285 или 286 УК РФ? то тем более экспертизу сделают, уверен. Тогда толк будет. Насчет законности, отвечаю, да - законно! Человек не писал чужой разговор. Он писал себя и собеседника. Это не запрещено. А уж тем более, если собеседник совершает преступление, то уж сам Бог велел довести это побыстрее до сведения общественности, пока "чужие в масках не пришли". А они ведь придут, точнее могут прийти. И к Захарову и к Вам и ко мне. Так что делать будем? Говорить, что нам скажут? Ждать милости? Надеяться на независимый суд?
__________________
Относись к другому так же, как хочешь, чтоб относились к тебе... Facebook Одноклассники ВКонтакте |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2013, 13:15 | #64 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2013
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как там додет до 285, 286, что то до меня не доходит? Ни существенного нарушения прав, ни корыстной заинтересованности? Все за уши подтянуто!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2013, 13:32 | #65 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2013
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот господин сайкин вновь со мной согласен! Этак Вас уважаемый скоро с сайта погонят! Увольнение за службу в органах ранее - дискриминация!Вы понясли главное. А где не уверены, не говорите, чтобы впечатление о Вас приятное осталось.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2013, 13:37 | #66 | |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не погонят, поскольку этот вопрос темы не касается
Цитата:
robocop, Вам не кажется, что это все же не одно и то же?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2013, 13:48 | #67 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2013
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
О каком упк речь ведете? Учебно-методическойпроизводственный комбинат? Смотрите закон об орд. Это просто опрос, ст. 6. Нет оснований доверять этой записи, она смонтирована рубеном Валерьевичем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2013, 13:51 | #68 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
robocop, опять флудите и уходите от ответов?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2013, 14:07 | #69 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2013
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, я за честность и справедливость. И рассматриваю ситуацию объективно, мне за это деньги не платят. Крохмаль уволили не законно, она докажет это в суде, порвет там теплоэнерго и администрацию, ждать не долго. Чего обсуждать то здесь?
КУДЕЛИН ничего не нарушил, тем более 285, 286. Состава там нет, это ясно и ребенку. Все потуги р.в. это просто он работу показывает, на состав у ласточкина это ну никак не влияет! Какие вы там объяснения берете, для чего они нужны, мне не понятно. Провокацию пытаетесь доказать? Берите объяснения хоть со всех охотников. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2013, 14:13 | #70 | |
Пользователь
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Россия / Брянская обл. / Почеп
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А товарищ robocop вообще явно ведет себя аки те, чьи разговоры выложены здесь публично. Ничего особенно. Нервничает, наверно. Кресла зашатались под его коллегами после таких публикаций и жалоб. Очень интересно будет посмотреть на ответы генпрокуратуры по этому вопросу.
А можно ссылки на ауди и стенограммы прямо сюда вложить, чтобы предметно обсуждать удобнее было? Это полнейший беспредел. На это хорошо ответили в комментах рыбинской газеты: Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях