Старый 27.12.2013, 12:36   #1
ykalin
Пользователь
 
Аватар для ykalin
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Заведение уголовного дела (ущерб значительный/нет)

Друзья.
Мне на лобовое стекло ночью неизвестные сбросили стеклянный предмет, разбили.
Написал заявление в ОВД:
указал, что ущерб значительный, в денежном эквиваленте обозначил 100 тысяч рублей помятуя о том, как от них приходят отписки, мол, ущерб незначительный, в возбуждении уголовного дела отказано.
Сотрудник милиции (он же мой участковый), принимавший заявление очень удивился сумме, долго тыкал пальцем в подписанную мной ст. 307 УК. С моих слов записал, что доход на семью составляет ~ 70000 рублей, теперь требует справки с мест работы от жены и меня + оценку стоимости стекла и работ по установке. Если стоимость меньше 70 тыс. рублей, то ущерб НЕзначительный. Иначе уголовного дела заведено не будет и искать ничего не будут.
Подскажите, насколько правомерны ли его действия по требованию этих справок, верно ли то, что сказал участковый и будет ли заведено уголовное дело?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.12.2013, 22:30   #2
Валерий Анатольевич
Пользователь
 
Аватар для Валерий Анатольевич
 
Регистрация: 23.12.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 340
Благодарности: 6
Поблагодарили 46 раз(а) в 45 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

То, что сказал вам участковый - чушь...не ему решать, значительный ущерб или нет. Просто неохота вешать очередную "баранку". Значительность ущерба определяете вы сами, исходя из своего материального положения (главное, чтобы был не менее 2500 рублей).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.12.2013, 16:13   #3
громъ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для громъ
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

отказывают в возбуждении глухаря , даже с мотивировкой - в деяниях нет общественной опасности , значит нет уг.дела , так было с проколами колес ночью
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.12.2013, 17:35   #4
Валерий Анатольевич
Пользователь
 
Аватар для Валерий Анатольевич
 
Регистрация: 23.12.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 340
Благодарности: 6
Поблагодарили 46 раз(а) в 45 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

С точно такой же мотивировкой можно отказать в возбуждении дела по мелкой краже группой лиц, или оскорблению...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе