[lovenature]

Сообщение от тесто

А чем Консультант не устраивает? тем что денег стоит?

В том числе.
Это все равно, что сказать: "Зачем Вам делать википедию, чем вас другие, платные энциклопедии не устраивают?"

[тесто]

просто консультант удобен. а новые пусть и бесплатные версии еще нужно сделать

[lovenature]

Сообщение от тесто

просто консультант удобен. а новые пусть и бесплатные версии еще нужно сделать

К+, конечно, удобен спору нет.
Но сам по себе подход к тому, что база данных создается людьми работающими за ЗП и доступ к ней осуществляется исключительно за деньги мне представляется достаточно устаревшим.

С развитием интернета время таких БД неизбежно должно кануть в лету.

Можно найти несколько причин по которым идея с "открытым кодом" более конкурентно способна, чем идея с "закрытым кодом"

Например:
1. Пользователь в интернете привык и все больше привыкает не просто к бесплатному контенту, а уже даже к бесплатным ответам на вопросы и чем дальше тем больше это будет продолжаться
2. Сам факт оплаты в первую очередь неудобен, а уже во вторую очередь жалко денег. У человека есть потребность, он хочет ее удовлетворить здесь и сейчас. А ему предлагаю купить БД, это как минимум отсрочить удовлетворение своей потребности на 2-3 дня.
3. Все что делается энтузиастами, бесплатно из любви к тому, что он делает обычно лучше чем то, что делается за деньги.
4. На основании такой Бесплатной правовой базы (БПБ) можно будет легко следить не просто за изменениями в законодательстве, а отслеживать все последние мнения по интересующей статье.

Например, интересует статья 432 ГК РФ подписался на обновления данной статьи и в курсе всех материалов, которые добавляют пользователи к этой статье. Удобно.

[LEXc]

Мне вот что интересно. Можно ли будет в этой БД публиковать научные статьи из других журналов или интернет ресурсов?

[lovenature]

Сообщение от LEXc

Мне вот что интересно. Можно ли будет в этой БД публиковать научные статьи из других журналов или интернет ресурсов?

Да, думаю такую возможно необходимо дать пользователям.
Более того, нужно сделать так, что бы автор мог размещать ссылки на свою статью из документов нормы, которых регламентируют отношения, которым посвящена статья.

Например, статья о "Неосновательном обогащении" в соответствующих статьях ГК РФ должна быть ссылка на статью автора, если автор этого хочет.

[micharu29n]

может быть все могут уже посмотреть на эту БД?

[lovenature]

Да, можно посмотреть, вот ссылка
http://the-law.ru/
Правда я делаю эту БД один, соответственно она пока не производит серьезного впечатления.
Буду рад если кто-то еще присоединиться

[lovenature]

Проект сменил домен на:
http://www.russianpeople.ru

Мы привлекаем юристов, которые отвечают на вопросы и одновременно с ответами на вопросы наполняют базу данных, т.е. заливают соответствующие статьи из закона и связывают данную информацию ссылками.
Это открытый проект делается энтузиастами, поэтому, мы рады любой чистосердечной помощи.