02.04.2014, 14:53 | #11 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ответьте на сообщение 8 если действительно хотите помощи. Данной Вами информации мало.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 14:56 | #12 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 15:09 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Итак расчет задолженности от 11.2011.С этого периода активно производим платежи. Дальше решение суда не в наше пользу в 04.2012. Исполнительный лист от 21.01.2013. После этого нас посетил пристав,посмотрел на копию кассации и произведенные платежи. Все !!! Все это время мы судились и выплачивали. Несколько месяцев назад получили по почте требование об оплате исполнительного сбора. О том, что есть рассрочка и прочие документы пристав информирован, документы предоставлены. Насколько я понимаю логику исполнительного производства-это принуждение в исполнению. Мы сами шли навстречу банку, предлагали мировое и активно гасили всю сумму на счет в банке. Те почему я должна платить исполнительный сбор, если фактически не было исполнительного производства, ареста и продажи квартиры, взимания с меня денежных средств в принудительном порядке и прочих мер, которые применяются ? Почему они требуют 7% от всей суммы долга, если эта задолженность рассчитана по состоянию на конец 2011 года. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 15:23 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Надеюсь что сталкиваюсь с этой организацией в первый и последний раз. Просрочки кстати по ипотеке были вызваны декретным отпуском. А сам пристав, после первого и последнего посещения, перезвонил через какое время и попросил у меня денег взаймы на покупку автомобиля ))).Поэтому и не снимает ограничение на выезд.. обиделся.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 15:50 | #15 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну раз нет конкретики отвечу следующим образом:
1. Оснований для признания незаконным ИС я не вижу по одной простой причине, пропуск срока на обжалование. Видятся и другие причины законности сбора потому как не раскрывается полностью всю ситуацию. 2. Имеются все основания для обращения в суд с заявлением об освобождении или уменьшения ИС (почитайте ст. 112 и гк в части освобождения от исполнения обязательств, вроде часть 1 гк).
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 16:00 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Статья 39. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; Те предположили то, что если мы оспариваем первоначальное решение суда, то исполнительный процесс должен быть приостановлен. Нужно было обжаловать не только решения суда но и сам исполнительный лист. Который, попал к нам кстати, только через несколько месяцев. Укажите пожалуйста на другие причины законности сбора. И я правильно понимаю, что старший пристав может отменить ИС ? Правильно ? Последний раз редактировалось waterlinia; 02.04.2014 в 16:08.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 16:08 | #17 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 16:16 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Итак, по поводу сообщения 8 вечером все распишу по датам. Мы сосредоточили юристов на оспаривании первоначального акта о взыскании задолженности ! Если оспаривается решение суда, как может проводиться исполнительное производство ? Например, суд высшей инстанции принял нашу сторону а приставы реализовали квартиру. Потом приставы заново ее покупать чтоли должны ? Ответьте мне еще пожалуйста на вопрос. Может ли начальник отдела или старший пристав принимать единоличное решение об отмене исполнительного сбора ? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 16:26 | #19 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Законом напрямую это не предусмотрено, но на практике это происходит повсеместно. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 16:33 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Также как и пространные намеки на возможность поспособствовать... поспособствовать отмене или уменьшению размера... те фактически получается так. Увидели-семья с ребенком-а ну их... После того как выплатили, появились.. Откровенно послали со снятием ограничения на выезд, в результате чего сгорела командировка.Извините за эмоциональность. Завтра опишу результаты встречи с начальником отдела. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях