Ответить

 

Опции темы
Старый 16.06.2014, 10:24   #1
Dima-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Dima-ipristav
 
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 183
Благодарности: 11
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ограничение выезда по ИП об обеспечительных мерах

В отношении должника ФЛ возбуждено ИП о наложении ареста на имущество в размере суммы исковых требований. СПИ отказывает в ограничении выезда по причине того, что срок для добровольного исполнения не устанавливался, как следствие нарушать нечего. Правомерны ли действия СПИ. Ветку посмотрел, подобной темы не увидел, у кого какая практика?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2014, 12:19   #2
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Для начала ознакомьтесь со ст. 67 229-ФЗ.
Что вижу я:
1. Обеспечительные меры в виде наложения ареста на ДС не могут быть исполнены должником. Они исполняются СПИ путем наложения ареста.
2. Ограничение накладывается при сумме долга свыше 10 т.р. Обеспечительные меры на сумму свыше 10 т.р. не означают что эта сумма является долгом, ибо она не взыскана судом.
Вывод: основания для ограничения отсутствуют.
ЗЫ даже исполнительский сбор не взыскивается, а Вы про ограничение...
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе