[vivatspedition]

Уважаемые дамы и господа, подскажите пожалуйста, как разобраться с заинтересованными лицами в сделке. Ст 83 ФЗ "Об акционерных обществах"
В сделке, одна сторона покупатель - СЗАО "Медэкспресс" ( СПб.) и другая сторона продавец - АО СК "Альянс" ( Москва) Предмет сделки здание в центре Санкт-Петербурга. Стоимость занижена. Капитал выводят одному акционеру.
Продавец АО СК "Альянс" мажоритарный акционер ( владеет более 20% акций) покупателя - СЗАО "Медэкспресс" Пишу об этом в иске. Плюс в наблюдательном совете покупателя СЗАО "Медэкспресс" все члены - это руководящие работники продавца АО СК "Альянс" Тоже ссылаюсь на это в иске.
Сделка на собрание акционеров не выносилась. Одобрения незаинтересованных акционеров нет. Сделка оспорена как не получившая одобрения незаинтересованных акционеров - недействительная. Ответчики в отзыве пишут в сделке нет заинтересованности. Судья арбитражного суда Санкт Петербурга отказывает в иске на том основании что "в деле нет информации указывающей на лиц имеющих заинтересованность" Поясните начинающему, как нужно расписывать лиц имеющих заинтересованность.
Юр. лицо имеет название. написал, что является акционером имеющим более 20% акций другой стороны сделки. Наблюдательный совет не перечислил по фамилиям и должностям. В этом ошибка ???

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от vivatspedition

написал

но не приложил доказательства этого - так ведь?

[vivatspedition]

Что Вы имеете ввиду под доказательствами ???
Иск - оспаривание сделки. Одна сторона сделки Покупатель. Другая сторона - продавец - владеет более 20% акций покупателя. По закону заинтересованное лицо. Это изложено в иске. Как требует закон приложены выписки ЕГРЮЛ по обоим сторонам сделки. В ЕГРЮЛ записаны акционеры.
Какие доказательства ещё нужны ???

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от vivatspedition

В ЕГРЮЛ записаны акционеры

бросьте, акционеры в ЕГРЮЛ не указываются

[vivatspedition]

Вы меня озадачили ... Специально посмотрел справку ЕГРЮЛ. В ней есть разделы:
Сведения об учредителях(участниках) - Российских ЮЛ - полностью расписано
Сведения об учредителях(участниках) - Иностранных ЮЛ - нет
Сведения об учредителях(участниках) - Физических лицах - не расписано.
Но Вы считаете, что если истец в исковом заявлении конкретно пишет, что одна сторона сделки является мажоритарным акционером другой стороны сделки и владеет 95% акций, этого не достаточно ??? И суд не задавая вопросов по этому факту, может утверждать, что нет в деле фактов указывающих на заинтересованность ?

[_Борисыч_]

В ЕГРЮЛ по акционерным обществам указываются первоначальные учредители...не факт, что они на момент рассмотрения дела оставались в составе участников общества. По составу участников общества, находящихся в его составе информацию предоставляет держатель реестра акционеров