[teamRS]

Добрый Вечер!
Жена гр-ка Украины получила ВНЖ в Калуге, никаких штампов об этом в нац. паспорт ей не ставили, в нем стоит ток РВП в Калуге до 16года.
Зарегистрировал ее у себя в Мск, куда подавать уведомление подтверждения проживания? И только подтверждение проживания или еще о доходах?

[als1122]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста ... мне выдали ВНЖ 12 марта 2014 г. решение же было принято 27.12.2013 года . Через год от какой из дат нужно подавать ежегодное уведомление о проживании по ВНЖ, сколько времени даётся на подачу уведомления и какие документы необходимы для подачи уведомления? Заранее спасибо.

[chukesam]

Сообщение от als1122

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста ... мне выдали ВНЖ 12 марта 2014 г. решение же было принято 27.12.2013 года . Через год от какой из дат нужно подавать ежегодное уведомление о проживании по ВНЖ, сколько времени даётся на подачу уведомления и какие документы необходимы для подачи уведомления? Заранее спасибо.

По закону у Вас есть год, следующий за годом в котором получен ВНЖ.
Документы, только уведомление в УФМС или почтой (при себе иметь удостоверение личности и ВНЖ)

Тут очень подробно описано что и как

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=254428

[googlenok]

Сообщение от chukesam

По закону у Вас есть год, следующий за годом в котором получен ВНЖ.

Точно?
В законе ни слова не сказано о том, начиная с какого момента (какой даты) начинается отсчет времени для подачи уведомления, т.е. никто не знает истинного (официально установленного) ответа о том, следует ли считать с: а) даты принятия решения, б) даты выдачи, указанной в самом ВНЖ (синей книжке) или в) даты фактической выдачи документа (передачи его сотрудником ФМС иностранному гражданину)..
Все остальное - это частные мнения и предположения участников форума, не основанные на официальном понимании закона.

Так что все будет зависеть о того, какой точки зрения будет придерживаться Ваш конкретный инспектор, т.е. от субъективного подхода.

[chukesam]

Сообщение от googlenok

Точно?
В законе ни слова не сказано о том, начиная с какого момента (какой даты) начинается отсчет времени для подачи уведомления, т.е. никто не знает истинного (официально установленного) ответа о том, следует ли считать с: а) даты принятия решения, б) даты выдачи, указанной в самом ВНЖ (синей книжке) или в) даты фактической выдачи документа (передачи его сотрудником ФМС иностранному гражданину)..
Все остальное - это частные мнения и предположения участников форума, не основанные на официальном понимании закона.

Так что все будет зависеть о того, какой точки зрения будет придерживаться Ваш конкретный инспектор, т.е. от субъективного подхода.

Вот поэтому я дал ссылку на тему в которой это очень детально обсуждалось и в конце концов привело к логическому завершению.

Подход № 3
Решение Мособлсуда от 15 апреля 2014 г. по делу № 12-930/14.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2014 г. по делу N 12-930/14

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. на постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении М.,

установил:

Из материалов дела следует, что М., являясь иностранным гражданином, получив 17.04.2012 года вид на жительство в Российской Федерации, уклонился от ежегодного уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, в установленный законом срок, то есть до истечения календарного года, следующего за годом получения вида на жительство с 31.05.2013 года по 31.12.2013 года, в нарушение п. 6 ст. 8 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"; ч. 2 ст. 24 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", чем нарушил режим пребывания в РФ…

ну или можно для начала прочитать сообщение №8 и сразу 9-10 стр.

http://forum.zakonia.ru/showpost.php...46&postcount=8

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=254428&page=9

[agulekk]

Постановление № 5-3325/2014 от 5 декабря 2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 05 декабря 2014 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Назарчук С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Армения Аракелян ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Армянской ССР, пребывающей по адресу: <адрес>.7,имеющей вид на жительство № от 13.08.2013г. УФМС по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

05 декабря 2014 года в 11часов 30 минут в ходе приема граждан в отделе УФМС России по Московской области г/о Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлена гражданка Республики Армения Аракелян Н.А., которая в установленный срок, а именно до 13.10.2014 года не подала уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган УФМС России по Московской области в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство на территории РФ, тем самым Аракелян Н.А. не выполнила требования п.6 ст. 8 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Полный текст доступен в интернете на сайте судебных актов.

[Геральт из Ривии]

Решение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 7-2365

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Зеленоградского районного суда г. Москвы было установлено, что 17 апреля 2014 г. примерно в 12 часов 45 минут в городе федерального значения - Москве, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС России по г. Москве по району Матушкино был выявлен гражданин Республики Шри-Ланка П., ****, который 12 февраля 2007 г. получил в установленном законом порядке вид на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации, проживал по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Березовая Аллея, д. **, кв. **, продлив 13 января 2013 г. срок действия вида на жительство проживал по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. **, кв. ***, однако, в установленный срок (до 22 марта 2014 г.), не представил в территориальный орган УФМС России по г. Москве по месту получения вида на жительство уведомления о подтверждении своего проживания по вышеуказанному адресу, тем самым нарушил ч. 9 ст. 6 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 128.8 КоАП РФ.
С таким выводом судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы нельзя согласиться по следующим основаниям.
Ссылка на положения п. 9 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не может быть признана обоснованной, так как указанная правовая норма регулирует порядок и процедуру подачу уведомления о проживании временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина, а не иностранного гражданина, имеющего вид на жительство в Российской Федерации.
Правовых оснований для применения в данном случае по аналогии п. 9 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не имеется, так как процедура подачи иностранным гражданином, имеющим вид на жительство в Российской Федерации, уведомления о проживании определена п. 6 ст. 8 названного Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ.

***

Постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2014 года в отношении П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении П., - прекратить по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

[agulekk]

Постановление № 5-878/2014 от 29 октября 2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 октября 2014 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Голинского Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Голинского Л.Л., <дата> года рождения, -данные о личности- в РФ к административно ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2014 года при проведении проверки режима пребывания, проживания иностранных граждан на территории РФ сотрудниками ОУФМС России по Московской области в г.о.Электросталь было выявлено, что гражданин Р.А. Голинский Л.Л., являющийся постоянно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином и получивший 8 декабря 2011 года вид на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в течение года со дня получения им вида на жительство с 1.01.2013 года до 1.01.2014 года совершил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в неисполнении обязанности по ежегодному уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о подтверждении своего проживания на территории РФ, что является нарушением п. п. 5, 6 ст. 8 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

[agulekk]

Постановление № 5-349/2014 от 23 октября 2014 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Королевского городского суда МО Зудинова B.C.,

при секретаре Никитиной Ю.С.,

с участием Карапетяна Л.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.

18.8 ч. 3 КоАП РФ, составленный в отношении:

Карапетяна Левона Володяевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Р. Армения, гражданин Р. Армения, армянина, не работающего, женатого, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>. №, со слов ранее к административной ответственности не привлекался, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по адресу: <адрес> №, <адрес> № при приеме иностранных граждан обратился гражданин Армении Карапетян Л.В. по вопросу подачи уведомления о подтверждении своего проживания в РФ. В ходе приема документов установлено, что Карапетян Л.В. не исполнил обязанность иностранного гражданина по ежегодному уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ (за 2013 г.) до конца календарного года со дня истечения одного года со дня получения иностранным гражданином вида на жительство в РФ (ВНЖ 82 № от ДД.ММ.ГГГГ г.), чем нарушил требование п. 9 ст. 6 Федерального закона № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Административное правонарушение совершено на территории <адрес>, тем самым Карапетян Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

[agulekk]

Постановление № 5-417/2014 от 2 декабря 2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес>ёв, МО 1 2 декабря 2014 год

Судья Королевского городского суда МО Ключникова Л.Н.,

с участием Пурич Н.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, составленный в отношении:

Пурич Николай <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу <адрес>ёв, <адрес>, каб.5 при приёме иностранных граждан обратился гражданин <данные изъяты> Пурич Николай по вопросу подачи уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации. В ходе приема документов установлено, что Пурич Н. не исполнил обязанность иностранного гражданина (лица без гражданства) по ежегодному уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации до конца календарного года (за 2013год) со дня истечения одного года со дня получения иностранным гражданином вида на жительство в РФ (ВНЖ 82 № от 16.11.2012г.), чем нарушил требование п.9 ст. 6 Федерального Закона №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которое было совершено в <адрес>, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.