[maysky]

Доброго времени суток уважаемые юристы.
В процессе внесения изменений в учредительные документы, а именно регистрации "Устава в новой редакции" появился вопрос.
Юр. лицо не вносило изменения в устав после вступления в силу в 2009г. 312 ФЗ. Поэтому имеется и Устав и Учредительный договор. При этом текст в учредительном договоре практически совпадает с текстом Устава. Много лишнего, не нужного и не актуального.
Учредительный договор не является в настоящий момент учредительным документом. Но это не говорит о том, что его положения, которые сейчас обычно не включаются в текст договора об учреждении ООО не имеют юридической силы.
Думаю, что внесением изменений в устав также изменяются (становятся не действительными) и положения учредительного договора, которые противоречат уставу.
Каково Ваше мнение?
Думаю будет достаточным в протоколе общего собрания отразить, что:
"положения учредительного договора действительны в части не противоречащими закону и уставу общества", тоже самое отразить и в Уставе.

[Владимир Лойер]

все правильно