[jade_]

Здравствуйте. Можно ли считать доказательством дохода бурную деятельность в интернет-магазине, с именем-фамилией и номером телефона должника? Деятельность продолжается в течение 2-3 лет. В этот период должник приносил официальный доход на несколько месяцев (трудовую книжку и выплаты с официальной з/пл). Все остальное время говорит, что не работает. Официально и не работает.

Наши дознаватели сказали что надо 4 месяца неуплаты алиментов. Идут выплаты в несколько сот рублей раз в три месяца.

"... в некоторых случаях объективная сторона преступления может выражаться в определенных активных действиях (ложное сообщение судебному приставу-исполнителю о месте своей работы, частая смена мест работы (места жительства), сокрытие дохода или его части и т.п. с целью избежания удержаний по исполнительному листу."

[SP007]

))) село Грачевка
http://grach.proksk.ru/-/08-05-2014-

"Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей)" (утв. ФССП РФ)

[Som]

Многое зависит от прокуроров на местах. У меня прокурор не смотрит на незначительные внесенные суммы при наличии большого долга, в соседнем районе даж за 100 руб в месяц не привлекают. Поговорите с прокурорскими или в ООД позвоните.

[jade_]

Прокурор уже один раз говорил - "пишите дознавателям. это они работать не хотят, поэтому и смотрят на неуплату несколько месяцев, а на сокрытие дохода не смотрят"
Написала. Отказали в возбуждении по 157.

Вот и думаю, как грамотно доказать сокрытие.

Что-то купить в том магазине, у должника. Чек будет доказательством, что он зарабатывает? Магазин - федеральная сеть. Везде реклама..

SP007, я цитату про сокрытие как раз из тех рекомендаций привела.

[SP007]

в судебном порядке отказ в возбужении дела? ему вообще сколько уже вручали предупреждений об УО?

[jade_]

Отказала дознаватель, а прокуратура подписала отказ (кажется, так).

Предупреждений было несколько, но между ними были выплаты.

30 минут назад дознаватель лично мне сказала, что в нашем районе нужно, чтоб не было вообще нисколько выплат три месяца. у меня как раз получилось сейчас Декабрь заплатил, Январь, Февраль нет, Март - 500 руб. Я спросила про соразмерность выплаченной суммы. Она сказала что именно у нас, в нашей прокуратуре, на соразмерность не смотрят. Там, говорит, надо заполнять какую-то форму 1-0 (или А-1, или А-0) и по ней даже минимальная выплата - отказ в возбуждении.


А! ну и само собой, интернет-магазин - не доказательство дохода "Он может сказать, что не имеет к этому отношения", сказала дознаватель.

[SP007]

Напишите письмецо областному прокурору,
"уважаемый...
Прошу разъяснить порядок привлчения к УО по ст. 157 УК РФ, в связи с тем что должностные лица райпрокуратуру, своеобразно трактуют разъяснения позиции ГП РФ, и внесение мизерных сумм рассматривают, кк исполнение алиментных обязательств, в то время как..." и дале по тексту со ссылкой ... и ждите ответа, все обращения там ставятся на контроль и уходят на землю..., дальше будет интересней, но хуже уже не будет. Пробуйте, это вполне реальная ситуация, если прокурор против, то не дадут возбуть дело.

[jade_]

SP007, может, сначала районному такое написать? а потом уже его объяснение приложить к областному??


Еще раз к вопросу доказательства дохода.. Чек (приходник в кассу юр.лица), гарантия на товар, выданные лично должником точно никак не указывают его причастность к интернет-магазину?
В этот раз дознаватель все-таки сомневалась. Раньше она сразу сказала - без вариантов, отказ.

[SP007]

Сообщение от jade_

SP007, может, сначала районному такое написать? а потом уже его объяснение приложить к областному??

на базе мнения районного и строится правоприменительная практика их прокуратуры, он напишет так что не подкопаетесь... вернее не он, но за его подписью.

Сообщение от jade_

Чек (приходник в кассу юр.лица), гарантия на товар, выданные лично должником точно никак не указывают его причастность к интернет-магазину?

и что это доказывает? про альтруистов слышили?

[jade_]

Сообщение от SP007

на базе мнения районного

Вы правы. лучше с объяснением областного к местным идти.

поясните тогда еще

кк исполнение алиментных обязательств, в то время как..." и дале по тексту со ссылкой

- там про что писать?
Есть интернет-приемная http://r54.fssprus.ru/ir/
Через неё и обращусь. Срок рассмотрения - месяц.
Из "Условий использования сервиса":

Кроме того, следует учитывать, что:
- разъяснение законодательства Российской Федерации, практики его применения, а также толкование норм, терминов и понятий не входит в компетенцию Федеральной службы судебных приставов, в связи с чем ответ на такие обращения будет содержать данную информацию разъяснительного характера (без рассмотрения вопроса по существу);

Вроде подходит, мне ж не конкретное производство рассмотреть надо.

Может, напишут что-то близкое к http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=564952-6&02 Чтоб поставить плюсик себе, типо "вот мы какие, у нас давно так и было".


Про доказательство дохода - жаль. ЧТО тогда вообще может быть доказательством??