Ответить

 

Опции темы
Старый 23.06.2015, 00:13   #1
Collision
Пользователь
 
Аватар для Collision
 
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Понуждение к заключению договора аренды земли

Помогите разобраться в ситуации: в 1999 г. постановлением администрации сельского поселения был предоставлен в аренду с правом выкупа ЗУ для ведения ЛПХ.
С 1999 по 2014 арендатор исправно платит арендную плату и пользуется ЗУ, о чем имеется справка сельской администрации.
Сельская администрация утеряла договор аренды, арендатор тоже.
Обращался в суд за признанием преимущественного права на аренду ЗУ, первая инстанция удовлетворила, апелляция отменила, указав, что ЗУ не изымается, никому другому не передается, соответственно, и преимущественного права нет.
Обратился в сельскую администрацию с заявлением о заключении арендного договора, те в отказ, - идите по общему порядку.
Есть ли основания требовать в судебном порядке заключения договора аренды?
ЗУ с 1999 в пользовании "арендатора", никто не оспаривает, ЗУ стоит на ГКУ. Построек принадлежащих "арендатору" нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2015, 12:56   #2
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collision Посмотреть сообщение
Есть ли основания требовать в судебном порядке заключения договора аренды?
Цитата:
Сообщение от Collision Посмотреть сообщение
апелляция отменила, указав, что ЗУ не изымается, никому другому не передается,
Цитата:
Сообщение от Collision Посмотреть сообщение
ЗУ стоит на ГКУ
В связи с какими событиями Вы обратились в суд? Вы помните, на какой срок заключалась аренда? Участок на ГКУ с границами?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2015, 13:35   #3
Collision
Пользователь
 
Аватар для Collision
 
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
В связи с какими событиями Вы обратились в суд?
Ситуация подобная описанной - со всеми ЗУ в ряду. Их там порядка двенадцати. По всем СОЮ вынес решение в пользу истцов и все уже выкупили свои ЗУ. А обращались в суд потому что стали переоформлять аренду - сначала потребовали поставить ЗУ на КУ, а потом, отказали ввиду отсутствия первоначального договора аренды.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2015, 13:38   #4
Collision
Пользователь
 
Аватар для Collision
 
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Вы помните, на какой срок заключалась аренда?
Не помню. Возможно, меньше года.

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Участок на ГКУ с границами?
Нет. КП на одном листе
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2015, 14:35   #5
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collision Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Вы помните, на какой срок заключалась аренда?
Не помню. Возможно, меньше года.
а пользовались с 1999 г.? Поясните связи с

Цитата:
Сообщение от Collision Посмотреть сообщение
в 1999 г. постановлением администрации сельского поселения был предоставлен в аренду с правом выкупа ЗУ для ведения ЛПХ.
С 1999 по 2014 арендатор исправно платит арендную плату и пользуется ЗУ, о чем имеется справка сельской администрации.
?


Цитата:
Сообщение от Collision Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Участок на ГКУ с границами?
Нет. КП на одном листе
Значит, межевания не было.
При отсутствии Договора аренды суд правомерно отказал.
Вы пишете
Цитата:
Сообщение от Collision Посмотреть сообщение
Ситуация подобная описанной - со всеми ЗУ в ряду. Их там порядка двенадцати. По всем СОЮ вынес решение в пользу истцов и все уже выкупили свои ЗУ.
У остальных с Договорами в порядке или тоже утеряны? Выкупали с предварительным межеванием?12 участков в аренде одновременно с Вашим з/у? Странно, что утерян Договор и Вами и арендодателем.
Цитата:
Обращался в суд за признанием преимущественного права на аренду ЗУ, первая инстанция удовлетворила, апелляция отменила, указав, что ЗУ не изымается, никому другому не передается, соответственно, и преимущественного права нет.
Можете выложить сканы решения суда и определения апел. суда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2015, 21:44   #6
Collision
Пользователь
 
Аватар для Collision
 
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Решение суда
Вложения
Тип файла: pdf сканирование0001.pdf (998.9 Кб, 2 просмотров)
Тип файла: pdf сканирование0002.pdf (1.10 Мб, 2 просмотров)
Тип файла: pdf сканирование0003.pdf (981.9 Кб, 2 просмотров)

Последний раз редактировалось Collision; 23.06.2015 в 21:49.. Причина: не загрузились сканы документов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2015, 22:17   #7
Collision
Пользователь
 
Аватар для Collision
 
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Апелляционное определение
Вложения
Тип файла: pdf сканирование0004.pdf (985.2 Кб, 2 просмотров)
Тип файла: pdf сканирование0005.pdf (798.4 Кб, 2 просмотров)
Тип файла: pdf сканирование0006.pdf (539.2 Кб, 2 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2015, 23:27   #8
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Апелляционное определение в части отмены решения основано на Законе об аренде.
Договора у вас нет, в котором были бы прописаны все существенные условия, предмет и проч. Поэтому преимущественное право признаётся только за арендатором на основании только Договора.
Странно, что Вас "заставили отмежевать участок", а потом КУИ отказал в предоставлении.
Может быть будут ещё мнения по Вашей теме?
У Вас там жилой дом на з/у? А писали
Цитата:
Сообщение от Collision Посмотреть сообщение
Построек принадлежащих "арендатору" нет
Кому принадлежит дом? Нет договора, нет документов на дом.

Последний раз редактировалось NaDyuShKa03; 23.06.2015 в 23:32..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.06.2015, 18:32   #9
anton.francko
Пользователь
 
Аватар для anton.francko
 
Регистрация: 30.06.2015
Адрес: Молдова / Молдова / Рыбница
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аппеляционное право вы конечно имеете, однако срок аренды меньше года, да и потеря документа на аренду со стороны колхоза и арендатора вызывает недоумение.
Почитайте об аренде земли http://arenaprava.ru/articles/nedviga/arenda-zemli/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе