[vladislav_d]

Сообщение от Н.К.

vladislav_d, а случаем решение суда в зак.силу не вступило и доверенное лицо не зарегистрировало право собственности за умершим?

В законную силу вступило. Доверенное лицо никаких действий по регистрации не проводило.

[Геральт из Ривии]

Я не понял, зачем он обращался в суд и с какого бока суд этот иск удовлетворил.

[Н.К.]

Сообщение от Геральт из Ривии

зачем он обращался в суд

тоже любопытно

[vladislav_d]

В суд Отец обращался за тем, чтобы земельный участок, которым он владеет и пользуется много лет, стал его собственностью.
Досудебный порядок результата не дал.
Меня смутило, что суд не привлек третье лицо, фигурирующее в решении как "Пупкина". Но во-первых, это было бы затруднительно (она по нашим сведениям уехала в другой регион), во-вторых, ей и предъявить особо нечего.

[Н.К.]

vladislav_d, вариант с включением з.у. в наследственную массу мне представляется более правильным.

[vladislav_d]

Сообщение от Н.К.

vladislav_d, вариант с включением з.у. в наследственную массу мне представляется более правильным.

То есть через иск о признании права собственности, как пишет ВС в п. 82 Постановления ".....о наследовании"?

В таком случае нужно ли вновь проходить досудебный порядок, то есть наследнику обращаться в администрацию? Я полагаю что нет, но встречал информацию на просторах интернета, что в некоторых регионах требуют.

Юрист, которая вела дело, говорит о целесообразности предварительного получения отказа во включении в наследственную массу от нотариуса, я в этом смысла не вижу решительно. И так понятно, что нотариус тут не при делах, так как на момент смерти, имущество в наследственную массу не входило (не было правоустанавливающего документа - решения суда).

Ну а по поводу правопреемства, хотелось бы аргументов, почему оно противопоказано в данной ситуации

[Н.К.]

Сообщение от vladislav_d

Ну а по поводу правопреемства, хотелось бы аргументов, почему оно противопоказано в данной ситуации

А какую конечную цель вы сможете достигнуть, прибегнув к этому способу?

[vladislav_d]

Сообщение от Н.К.

А какую конечную цель вы сможете достигнуть, прибегнув к этому способу?

Имея на руках решение о признании собственности за наследодателем, присовокупив к нему определение о замене истца на наследника - отправляемся в регистрирующей орган для регистрации права собственности за наследником.
Мотив - избежать оплаты госпошлины.
Но еще более интересный мотив - понять возможно ли правопреемство в данном случае.

[Н.К.]

Сообщение от vladislav_d

присовокупив к нему определение о замене истца на наследника

не забывайте, что рассмотрение по делу будет приостановлено до истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя

Сообщение от vladislav_d

Но еще более интересный мотив - понять возможно ли правопреемство в данном случае.

Порассуждаем. Имеется решение суда, вступившее в законную силу. Поступает заявление о замене стороны исполнительного производства правопреемником в связи со смертью истца. Если правоотношение допускает правопреемство (а по представленным сведениям я пока не могу ничего определенного сказать), а решение суда вступило в зак.силу и обязательно для суда (т.е. тот факт, что истец умер до принятия решения суду должен быть безразличен), суд обязан заменить сторону правопреемником.

[Н.К.]

Сообщение от vladislav_d

В таком случае нужно ли вновь проходить досудебный порядок, то есть наследнику обращаться в администрацию?

Наследнику нужно лишь обратиться к нотариусу.

Сообщение от vladislav_d

Юрист, которая вела дело, говорит о целесообразности предварительного получения отказа во включении в наследственную массу от нотариуса

Если идти по пути обжалования действий нотариуса, то можно, в принципе.