Старый 13.04.2016, 12:27   #1
ZAKONIA NEWS
Пользователь
 
Аватар для ZAKONIA NEWS
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 273
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 39 сообщениях

ZAKONIA NEWS
По умолчанию Московский снос законного «самостроя».

Московский снос законного «самостроя». Ошибка суда или принцип власти? (К вопросу о смысле инвестиций в экономику страны в свете сноса самостроя в Москве)

Владелец снесенного в «Ночь длинных ковшей» торгово-досугового комплекса у метро «Южная» имел все разрешительные документы, а главное – решения вереницы судов, запрещающих демонтаж.

Каков механизм превращения свидетельства о праве собственности на объект, выданное столичными властями, в «жульническую бумажку»?
Кому выгоден «овощной» взгляд на предпринимателя?
Зачем судья соглашается с тем, что его собственное вчерашнее решение незаконно?
Почему Конституция не смогла защитить права собственников от действий исполнительной власти Москвы?

Подробности здесь...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.06.2016, 16:15   #2
satay
Пользователь
 
Аватар для satay
 
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 981
Благодарности: 4
Поблагодарили 247 раз(а) в 243 сообщениях

satay
По умолчанию

Продолжение сноса, см приложение к Постановлению от 28.06.2016 № 356-ПП:
Полный перечень из 107 объектов, согласно постановлению правительства столицы N356-ПП от 28 июня 2016 года, опубликован на сайте мэрии Москвы.

https://www.mos.ru/upload/documents/...9D.%D0%90..pdf
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.06.2016, 09:17   #3
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,563
Благодарности: 3,376
Поблагодарили 4,278 раз(а) в 4,112 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от satay Посмотреть сообщение
Продолжение сноса
то ли еще будет...
__________________
Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.06.2016, 11:55   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,563
Благодарности: 3,376
Поблагодарили 4,278 раз(а) в 4,112 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию Суды отвергли 98 исков о незаконности сноса самостроя в Москве

Суды приняли решения в пользу Москвы по всем искам по оспариванию законности сноса нелегальных объектов строительства, передает агентство "Москва".
"Исков достаточно большое количество. Из 98 исков было подано по оспариванию № 829 постановления (постановление "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях Москвы" – ред.). По всем принято положительное решение в пользу города", – заявил 28 июня начальник Госинспекции по недвижимости Сергей Шогуров.
Постановление о сносе 104 самостоятельно возведенных строений, расположенных в разных районах города Москвы, было принято в декабре 2015 года. Их хозяевам направили уведомления о необходимости снести незаконные сооружения, префектуры установили рядом с ними специальные информационные щиты. Собственникам также была предоставлена возможность в установленном порядке произвести демонтаж самостоятельно.
Как сообщало "Право.ru", 28 июня, во вторник, президиум правительства Москвы одобрил новый план сноса дополнительно 107 построек общей площадью 31 000 кв. м. Все объекты, подлежащие сносу, расположены в зонах с особыми условиями использования территорий, на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей. В частности, 84 объекта расположены в охранных зонах Московского метрополитена. Наибольшее количество объектов самостроя из нового списка находится в Южном, Центральном, Юго-Западном и Восточном административных округах.

http://pravo.ru/news/view/130726/
__________________
Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2016, 01:37   #5
Boy Likeme
 
Аватар для Boy Likeme
 
Регистрация: 10.09.2016
Сообщений: 0
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Boy Likeme
По умолчанию

Почти все собственники забыли, что у них документы на некапитальные объекты строительства и в добавок временные. Ну так вот новые власти и напомнили.

Вот краткие выдержки из первой и третьей ссылке в статье на самые ранние документы Созидания:

"...п. 1.1 Земельный участок предоставляется в пользование на условиях аренды для проектирования, строительства и эксплуатации быстровозводимых навесов на уличными маршами подземного перехода, совмещенного с объектом торговли и сервисного обслуживания.

п. 4.1 Договора краткосрочной аренды: Арендатор обязан осуществить строительство временного торгового комплекса до 31.12.2002.

п. 1 Дополнительного соглашения: В соответствии с представленным Актом приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительства некапитального объекта".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.09.2016, 10:12   #6
Юлия Исаева 1
 
Аватар для Юлия Исаева 1
 
Регистрация: 11.09.2016
Сообщений: 0
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Юлия Исаева 1
По умолчанию

Почти все собственники забыли...... Интересна постановка вопроса. Т.е. автор комментариев допускает, что среди этих самых собственников есть и собственники капитальных объектов? Так вот, чтобы этих "почти" не было, и нужен нормальный суд, а не команда во главе с Собяниным, взявших на себя миссию очистить город от "потенциально опасного самостроя". Можно уже сейчас представить масштаб будущих и уже имеющих место злоупотреблений со стороны власти. Пример: Ружейный переулок, д. 1. Объект снесли по подложному документу-заключению Мосгоргеотреста о якобы имеющихся эл.кабелях под зданием, который собственник собственноручно вынес еще на этапе строительства при выполнении технических условий Мосэнерго. Скажете, зачем это надо власти? Причины могут быть разные. В случае с Ружейным, земля под объектом интересна для автостоянки реконструируемого в настоящее время здания под Аппарат Уполномоченного по правам человека..)), которое по иронии судьбы размещается как раз позади уже снесенного объекта собственности...Об этом собственник узнал при межевании квартала, когда с удивлением в феврале 2016 г на представленном к публичным слушаниям проекте не обнаружил своего объекта, а земля была отведена под парковочные места соседнего здания...Тогда справедливость восторжествовала, но, как оказалось, совсем ненадолго.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Опции темы

Ваши права в разделе