[Tatisha]

Господа юристы, внесите ясность!

Может или нет ИДПС, составивший протокол, быть СВИДЕТЕЛЕМ в деле.
1. Как указал Пленум Верховного Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2005 г. N 5 в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов (пункт 10).
Но не указывает, что в качестве свидетеля!!! А где же тогда подпись о ложных показаниях?
2. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 мая 2007 г. N 346-О-О не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении.
но это же всего определение вынесенное при рассмотрении жалобы некоего ГРАЖДАНИНА КОНДРАШИНА. Или мы теперь должны изучать и другие дела, дабы не упустить какое либо ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Разве оно из определения перерастает в ЗАКОН?

Хочу выкинуть в суде ИДПС из единственного свидетеля по делу.

[Гаишок]

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

[Tatisha]

Почему тогда они не расписываются за ложные показания?