31.05.2017, 14:03 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Россия / Пензенская обл. /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллизия норм в договоре аренды
Добрый день. По договору аренды возник спор в суде следующего содержания:
В силу п. 1 договора аренды, «арендатор согласен с тем, что размер арендной платы может быть изменен арендодателем в одностороннем порядке». В силу п. 2 договора аренды, «любые изменения к договору должны быть совершены в письменной форме и подписаны представителями сторон». Арендная плата в 2017 году увеличилась, арендатор уведомлен об изменении в одностороннем порядке. Однако теперь арендатор оспаривает увеличение арендной платы по п. 2 договора. Не встречалась ли судебная практика по подобным коллизиям договорным? Буду благодарен, спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.07.2017, 20:03 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 06.07.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большой трудности в противоречиях п. 1 и п. 2 данного договора я не вижу! Односторонний порядок присутствует во многих длительных договорах, но сам факт одностороннего изменения договора подрывает двухсторонний характер договора! Любой юрист- профессионал это должен знать! Поэтому существенное изменение арендной платы часто выступает основанием для расторжения данного вида договора!
На характер разрешения судебного спора влияет много факторов.... Хотелось бы услышать подробности... После увеличения арендной платы производились ли платежи? На сколько была увеличена арендная плата? Чем обосновано увеличение арендной платы? и т.д. |
В Минюст Цитата Спасибо |
«Закония» в соц. сетях