Результаты опроса: Неправомерные аресты предпринимателей продолжаются потому, что

следствие не готово объективно разбираться 260 23.07%
правоохранительные органы подвержены коррупции 324 28.75%
затрудняюсь ответить 433 38.42%
Директиву на "посадки" никто не отменял 110 9.76%
Голосовавшие: 1127. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 14.11.2017, 17:41   #1
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,095
Благодарности: 0
Поблагодарили 162 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Мошенник и предприниматель. Почему продолжают сажать обоих?

Проблемы взаимоотношений бизнеса и правоохранительных органов, по заявлению зампреда Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, председателя Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности Анатолия Выборного, остаются одним из главных тормозов развития предпринимательства в России. Коррупционные проявления, отмечает парламентарий, имеют два основных проявления: внутри бизнеса и извне.
По статистике Генпрокуратуры РФ, сами предприниматели все реже соглашаются входить в теневые бизнес-процессы. По итогам 2015г. в сфере госзакупок установлено 54,8 тыс. нарушений коррупционного характера, а в 2016г. это число снизилось на 39% и составило 33,8 тыс.

Если нарушений законодательства о госзакупках, «откатов» становится заметно меньше, то в области настройки механизмов правоприменения по-прежнему печальная ситуация, о которой президент РФ Путин говорил еще в конце 2015г.: из 85% уголовных дел по экономическим составам, в результате которых предприниматели полностью или частично лишились бизнеса, только 15% были доведены до приговора суда. По остальным, как отметил президент, «попрессовали, обобрали и отпустили». Хорошо, если отпустили. Здесь речь идет о коррупционной составляющей, которая «приходит в бизнес извне и вредит, в первую очередь малому и среднему предпринимательству».

«Рост числа уголовных дел в отношении предпринимателей – это, увы, сейчас тенденция, – констатировал координатор «Опоры России» в СКФО Николай Сасин. – Последствия – развал бизнеса, потеря рабочих мест, снижение доходов в бюджеты всех уровней. Уголовное преследование бизнесменов – один из факторов, препятствующих созданию благоприятного инвестиционного климата».

«Как правило, предпринимателя помещают в СИЗО с одной лишь целью – сделать его беззащитным», – объясняет известный предприниматель, руководитель представительства Агентства стратегических инициатив в ЮФО Александр Хуруджи.

В прошлом году Верховный суд России направил разъяснения, по которым в отношении предпринимателей по определенному перечню статей не может применяться мера пресечения в виде заключения под стражу. И если в июле прошлого года в тюрьмах сидели 6,8 тыс. таких обвиняемых, то в феврале нынешнего – 5,3 тыс. Однако повод для оптимизма небольшой – в апреле 2012 года таких арестантов насчитывалось 3,8 тыс.

В августе президент Владимир Путин вновь предостерег следователей от практики необоснованных арестов предпринимателей. Действующее законодательство, напомнил Путин, предусматривает особый порядок применения мер, обеспечивающих проведение следствия в отношении бизнесменов, «но правоохранительные органы часто обходят эту статью путем возбуждения дел по другим статьям, в том числе по мошенничеству, и следствие ведется очень долго».

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко признает: для адвокатов проблема арестов предпринимателей стоит очень остро, тем более что «появилась такая замечательная мера пресечения, которую даже к Улюкаеву (экс-министру экономики. – Ред.) применили, – домашний арест». Эксперты уверены: эта мера пресечения сегодня четко регламентирована и является достаточной и надежной. И все же правоохранителям удается не считать бизнес бизнесом.

Какие еще меры нужны для защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования?
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2017, 13:14   #2
sergey4022330
Пользователь
 
Аватар для sergey4022330
 
Регистрация: 30.10.2017
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ессентуки
Сообщений: 10
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В августе президент Владимир Путин вновь предостерег следователей от практики необоснованных арестов предпринимателей. Действующее законодательство, напомнил Путин, предусматривает особый порядок применения мер, обеспечивающих проведение следствия в отношении бизнесменов, «но правоохранительные органы часто обходят эту статью путем возбуждения дел по другим статьям, в том числе по мошенничеству, и следствие ведется очень долго».
Какие еще меры нужны для защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования?

Как видим, предостережение президента следователям не указ...
Поэтому следующая мера по логике вещей - внесение в законодательство статью об уголовной ответственности следователя за необоснованный арест предпринимателя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2017, 20:27   #3
Mirab
Пользователь
 
Аватар для Mirab
 
Регистрация: 26.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А почему по радио сегодня не было обсуждения темы, как обычно бывает по четвергам? Неужели запретили?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2017, 20:32   #4
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,095
Благодарности: 0
Поблагодарили 162 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mirab Посмотреть сообщение
А почему по радио сегодня не было обсуждения темы, как обычно бывает по четвергам? Неужели запретили?
Сегодняшний эфир не состоялся по причине болезни ведущего программы. В этой связи, обсуждение данной темы переносится на следующий четверг - 23.11.2017.
Приносим извинения всем, кто ожидал.
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2017, 12:02   #5
Сакис Толис
Пользователь
 
Аватар для Сакис Толис
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот очередной показательный пример "посидевшего" предпринимателя. Надо сказать, легко отделался. Не всем так везет.
Сажают и будут сажать, что бы президент там не говорил. Но удивляет, действительно, тот факт, что когда посадили Сугробова, никто не стал экстренно пересматривать возбужденные им дела десятков или даже сотен сидящих по предпринимательским статьям.



Взято отсюда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2017, 12:31   #6
Даниил Е
Пользователь
 
Аватар для Даниил Е
 
Регистрация: 27.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Люберцы
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сакис Толис Посмотреть сообщение
Вот очередной показательный пример "посидевшего" предпринимателя. Надо сказать, легко отделался. Не всем так везет.
Сажают и будут сажать, что бы президент там не говорил. Но удивляет, действительно, тот факт, что когда посадили Сугробова, никто не стал экстренно пересматривать возбужденные им дела десятков или даже сотен сидящих по предпринимательским статьям.

Взято отсюда
Раз вы решили видеороликами закидать, то вот, пожалуйста, такой имеется в наличии)))))
Но, очевидно, на публику было сказано одно, а по телефонному праву - другое совсем.



источник - https://www.youtube.com/watch?v=VGfH_xiTS6w
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2017, 14:26   #7
Polyansky Полянский
Пользователь
 
Аватар для Polyansky Полянский
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сакис Толис Посмотреть сообщение
Вот очередной показательный пример "посидевшего" предпринимателя. Надо сказать, легко отделался. Не всем так везет.
Сажают и будут сажать, что бы президент там не говорил. Но удивляет, действительно, тот факт, что когда посадили Сугробова, никто не стал экстренно пересматривать возбужденные им дела десятков или даже сотен сидящих по предпринимательским статьям.



Взято отсюда
Cдается мне, Ваше внешнее сходстов с Полонским не случайно...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2017, 11:53   #8
Рубен Маркарьян
Администратор
 
Аватар для Рубен Маркарьян
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 590
Благодарности: 6
Поблагодарили 291 раз(а) в 216 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey4022330 Посмотреть сообщение
В августе президент Владимир Путин вновь предостерег следователей от практики необоснованных арестов предпринимателей. Действующее законодательство, напомнил Путин, предусматривает особый порядок применения мер, обеспечивающих проведение следствия в отношении бизнесменов, «но правоохранительные органы часто обходят эту статью путем возбуждения дел по другим статьям, в том числе по мошенничеству, и следствие ведется очень долго».
Какие еще меры нужны для защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования?

Как видим, предостережение президента следователям не указ...
Поэтому следующая мера по логике вещей - внесение в законодательство статью об уголовной ответственности следователя за необоснованный арест предпринимателя.
Так есть такая статья и не одна!
__________________
Относись к другому так же, как хочешь, чтоб относились к тебе...


Facebook Одноклассники ВКонтакте
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2017, 13:55   #9
Пользователь из Пятигорска
Пользователь
 
Аватар для Пользователь из Пятигорска
 
Регистрация: 20.11.2017
Адрес: Россия / Ставропольский край / Пятигорск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В конце сентября в Пятигорске возбудили дело по предпринимательской статье (159.2 УК РФ) и посадили в СИЗО генерального директора ООО «ЭКОЛОГ» Козлова А.А. Фирма «Эколог» собирала мусор из стихийных свалок и свозила на мусоросжигающий завод (ОАО «ПТЭК»). Там этот мусор жгли (по договору), потом актировали, а Козлов просто попросить у муниципальных властей субсидий за работу. Субсидии ООО «Эколог» получило в сумме 11.5 млн и потратило: более 10 млн рублей перечислило мусоросжигающему заводу за утилизацию и полмиллиона на зарплату водителям и т.п. А его – Козлова А.А. обвинили в том, что он, оказывается, «распорядился бюджетными средствами в сумме 11,5 млн рублей по своему усмотрению» и посадили в СИЗО, чтобы быстрее признался.

Почему в СИЗО? Потому что так эффективнее. Формальная причина некий бывший сотрудник «Управления по делам территорий г.Пятигорска» Андрей Братков дал показания следователю, что где-то когда-то слышал от кого-то, что Козлов А.А. создавал препятствия для хода расследования. Прилагаю протокол допроса этого Андрея Браткова, из-за которого уже два месяца сидит в клетке предприниматель. И заодно два ответа на адвокатские запросы : что нет такого человека Андрея Браткова по месту регистрации, и не было такого сотрудника в «Управлении по делам территорий г.Пятигорска».

Но разве это важно, когда принимается решение о «посадке»?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2017, 14:02   #10
Пользователь из Пятигорска
Пользователь
 
Аватар для Пользователь из Пятигорска
 
Регистрация: 20.11.2017
Адрес: Россия / Ставропольский край / Пятигорск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ответы на запросы.
Вложения
Тип файла: pdf Ответ ГУ МВД от 10.10.17 Пятигорск.pdf (319.1 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: pdf Ответ ГУ МВД от 17.10.17 Пятигорск.pdf (185.3 Кб, 6 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе