Старый 17.01.2018, 22:00   #1
Галина2018
Пользователь
 
Аватар для Галина2018
 
Регистрация: 17.01.2018
Адрес: Беларусь / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Суд посчитал сделку мнимой.

В 2016 юр.лицо приобрело у физич.лица по договору купли-продажи авто, тут же его переоформило и поставило на учет в ГИБДД (запретов не было), деньги перечислило, цена - рыночная. Собрались его продавать - узнали, что наложен запрет на основании постановления суд.пристава 2015 года, кот.было получено ГИБДД после перерегистрации.
Впоследствии оказалось, что есть исп.производство о взыскании с другого юр.лица денег, это авто им принадлежало, но было переоформлено- в ПТС (без перерегистрации в ГИБДД) на физ.лицо, у которого и приобрели авто.
Был подан иск об обжаловании действий суд.пристава - отказано, отправили в арбитраж. В арбитраже данную сделку суд посчитал мнимой, апелляция, кассация оставили в силе решение. Сроки кассации в Верх.Суд пропущены (нет уважительных причин). Замкнутый круг? Что можно сделать в этой ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2018, 11:05   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галина2018 Посмотреть сообщение
данную сделку
какую именно из двух?
И еще два вопроса: что Вы хотите сделать и почему ранее к юристам не пошли?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2018, 21:07   #3
Галина2018
Пользователь
 
Аватар для Галина2018
 
Регистрация: 17.01.2018
Адрес: Беларусь / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

продажа авто физическим лицом нам. Мы сразу же обратились в суд. В настоящей ситуации мы не можем снять авто с учета, чтобы его продать, как планировали первоначально, + суд.пристав может ее забрать то по сути в рамках исп.производства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2018, 01:53   #4
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317 раз(а) в 297 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Галина2018, в сложившейся ситуации вы можете сделать только одно - взыскать деньги, выплаченные физическому лицу за этот автомобиль. Более ничего.
__________________
С уважением, адвокат Грудкин Борис Владимирович
http://www.stryapchi.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2018, 19:30   #5
Галина2018
Пользователь
 
Аватар для Галина2018
 
Регистрация: 17.01.2018
Адрес: Беларусь / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стряпчий_СПб Посмотреть сообщение
Галина2018, в сложившейся ситуации вы можете сделать только одно - взыскать деньги, выплаченные физическому лицу за этот автомобиль. Более ничего.
иковое заявление к физлицу? или в заявление о уголовно ответственности?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2018, 14:44   #6
AndrewKa
Заблокированный пользователь
 
Аватар для AndrewKa
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 42
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

чем обосновали мнимость ?
или вы не обосновали цель сделки ?
скорее всего учредитель собственному юрлицу продавал,да ?!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе