Ответить

 

Опции темы
Старый 22.02.2018, 15:19   #1
jarkmine
Пользователь
 
Аватар для jarkmine
 
Регистрация: 30.09.2017
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Куда пойти , куда податься пободаться?

Прошу подсказать.
Орган исполнительной власти №1 (ОИВ 1)предъявляет иск гражданину (1102 ГК РФ).
Гражданин проигрывает в апелляционной инстанции (гражданский процесс). Готовится кассация (глава 41 ГПК РФ). Из мотивировочной части решения суда «выясняется» ("подразумевается"), что причиной виновности гражданина является бездействие органа исполнительной власти №2 .
Учитывая, что кассацию либо не примут либо напишут, что нет оснований для ее удовлетворения, Гражданин желает подать иск на орган исполнительной власти № 2 (ОИВ2) в суд, .т.к. его бездеятельность привела к нарушению прав гражданина.
Это гражданский процесс или административный (глава 22 КАС) в отношении ОИВ 2?
Спасибо

Последний раз редактировалось jarkmine; 22.02.2018 в 15:34..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2018, 15:38   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jarkmine Посмотреть сообщение
Это гражданский процесс или административный (глава 22 КАС) в отношении ОИВ 2?
Смотря о чем будет его иск.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2018, 15:57   #3
jarkmine
Пользователь
 
Аватар для jarkmine
 
Регистрация: 30.09.2017
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Смотря о чем будет его иск.
На основании решения АО гражданин должен вернуть ОИВ 1 денег.
У гражданина эти деньги появились в результате бездеятельности ОИВ 2.
Гражданин хочет взыскать с ОИВ 2 то же количество денег.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2018, 16:27   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

jarkmine, ни о чем вообще. Требование о взыскании денежных средств может быть основано на сделке, может вытекать из деликтного обязательства, а может иметь и иные основания. И все это может быть следствием бездействия госоргана. Конкретизируйте, что произошло.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2018, 16:40   #5
jarkmine
Пользователь
 
Аватар для jarkmine
 
Регистрация: 30.09.2017
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Конкретизируйте, что произошло.
Орган исполнительной власти №1 (ОИВ 1)предъявляет иск гражданину ( по 1102 ГК РФ) в части перечисления ОИВ 1 социальных выплат в пользу гражданина, которые выплачивались на основании Постановления Правительства города.
Гражданин проигрывает в апелляционной инстанции (гражданский процесс). В АО указано , что гражданин получал социальные выплаты без оснований на них (1102 ГК).
Готовится кассация (глава 41 ГПК РФ).
Из мотивировочной части АО «выясняется» ("подразумевается"), что причиной виновности гражданина является бездействие ОИВ 2, который своевременно не уведомил ОИВ1 о том, у гражданина нет оснований для получения социальных выплат, что и привело к неосновательному обогащению гражданина (1102 ГКРФ).
Учитывая, что кассацию либо не примут либо напишут, что нет оснований для ее удовлетворения, Гражданин желает подать иск на ОИВ 2 в суд, т.к. его бездеятельность привела к нарушению прав гражданина и его обязанности возвратить ОИВ 1 деньги.

Последний раз редактировалось jarkmine; 22.02.2018 в 16:52..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2018, 17:03   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

jarkmine, понятно теперь, только правовые основания требовать
Цитата:
Сообщение от jarkmine Посмотреть сообщение
с ОИВ 2 то же количество денег
отсутствуют.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2018, 02:22   #7
jarkmine
Пользователь
 
Аватар для jarkmine
 
Регистрация: 30.09.2017
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
jarkmine, понятно теперь, только правовые основания требовать

отсутствуют.
Может я не прав, но разве бездействие ОВИ2, не является основанием, тк по их вине все произошло, тем более , по законодательным актам города оповестить ОВИ1 об отсутствии оснований на соц. выплаты прямая обязанность?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2018, 06:11   #8
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jarkmine Посмотреть сообщение
но разве бездействие ОВИ2, не является основанием
не является
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2018, 06:37   #9
jarkmine
Пользователь
 
Аватар для jarkmine
 
Регистрация: 30.09.2017
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
не является
Вам не трудно обосновать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2018, 06:47   #10
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jarkmine Посмотреть сообщение
Вам не трудно обосновать?
Не трудно. Действующим законодательством не предусматривается.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе